Подготовительная часть судебного разбирательства

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Подготовительная часть судебного разбирательства». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Затем председательствующий разъясняет участникам их права. Прежде всего следует разъяснение прав подсудимому. Председательствующий должен разъяснить подсудимому его права полно и понятно, в доступной для него форме, выяснить, понятны ли эти права подсудимому, и в случае необходимости дать дополнительные пояснения.

Это находит выражение в появлении ряда дополнительных этапов, которых нет и не может быть в суде с обычным составом.

Подготовительная часть судебного заседания с участием присяжных заседателей имеет ту особенность, что именно здесь происходит формирование коллегии присяжных заседателей.

§ 2. Подготовительная часть судебного заседания

Свидетели явившиеся до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

В рамках проведения процедур следствия обе стороны поочерёдно демонстрируют вину или невиновность подследственного. Традиционно первое слово предоставляется государственному обвинителю. Задача суда, опираясь на закон, установить корректно ли были собраны доказательства.

Благодаря стройной структуре перечисленных выше этапов получается изучить доказательства, и выявить существенную истину. Каждая из стадий, закреплённых в законодательстве и описывающих судебное разбирательство в уголовном процессе, имеет свою специфику и особенности.
Просьба освободить от исполнения обязанностей присяжного заседателя рассматривается председательствующим судьей, после чего он либо удовлетворяет ее, либо отказывает в зависимости от конкретного обстоятельства.

Гражданскому истцу, его представителю, а также гражданскому ответчику и его представителю председательствующий обязан разъяснить права, которыми каждый из них в отдельности наделен в стадии судебного разбирательства. Права этих участников в судебном разбирательстве перечислены соответственно в ст. 44,45 и 54, 55 УПК.

Председательствующий судья должен разъяснить не только вышеназванные права, но и юридические последствия их неиспользования.

Делается это с целью устранения отрицательного влияния соучастников на правдивость показаний допрашиваемого.

В резолютивной части решения суд излагает не только, как он разрешил заявленные требования, как распределил судебные расходы, но и указывает срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда (ст. 234 ГПК).

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК.

До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

Защитник, участники судебного разбирательства со стороны защиты 2. Государственный обвинитель и участники СР со стороны обвинения 3. Суд.

При несогласии кого-либо из подсудимых судья объявляет перерыв, после которого начинает судебное рассмотрение данного дела с участием народных заседателей.

Суд в исследовании обстоятельств дела ограничен доказательствами, имеющимися в деле, поскольку он хотя и учитывает доводы и ходатайства обеих сторон, однако в основном это будут материалы истца. Доказательственные материалы ответчика в деле существуют в виде документов или вещей.

В назначенное для рассмотрения уголовного дела времяпредседательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое делоподлежит рассмотрению. Значение открытия судебного разбирательствааналогично тому,, которое имеет для стадии предварительного расследованиявозбуждение уголовного дела. Лишь после открытия судебного разбирательствасуд может проводить все необходимые процессуальные действия.

Суд принимает решение, основываясь на доказательствах, непосредственно исследованных в судебном заседании и нашедших отражение в протоколе судебного заседания.

Выполнение этихдействий в самом начале судебного заседания позволяет суду выяснить безлишних затрат времени вопрос о возможности успешного рассмотрения дела иустранить имеющиеся препятствия. Процессуальные действия, включенные в подготовительную часть судебногозаседания, можно разделить на несколько групп.

Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия.

Подготовительная часть судебного разбирательства: Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения- до изложения заявления частным обвинителем.

Начать рассматриваемую стадию можно открытием заседания и завершить, когда начал выступать прокурор или обвинитель (начало стадии судебного полного разбирательства в уголовном процессе).

Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.

Сущность и значение стадии судебного разбирательства в уголовном процессе предопределены направлениями судопроизводства.

Выделяют пять основных групп действий, последовательно соблюдающих процессуальные признаки правосудия и выявляющих состав и признаки противоправного деяния:

  1. Вступительный (подготовительный) этап открывает начало исследования обстоятельств по делу, в рамках которой суд обозначает сущность дальнейших действий и круг вопросов, требующих выяснения.
  2. Следствие, производимое судом, является ключевым звеном разбирательства, так как предполагает выступления и предъявления доказательственной базы обеими сторонами процесса.
  3. Самостоятельные стадии, по сути, прения и последняя реплика осуждаемого отражены как взаимосвязанные и взаимозависимые институты в единую стадию.
  4. Определение судом меры наказания через вынесения приговора – завершающая процедура судебного процесса.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание. Он объявляет, какой суд и какое дело будет рассматривать. Это требует назвать полное официальное название суда, а также фамилию, имя и отчество подсудимого и уголовный закон (пункт, часть и статью УК), предусматривающий уголовную ответственность за преступление, в котором он обвиняется (сг. 261 УПК).

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания, чтобы не допустить влияния на их показания данных допроса подсудимых и потерпевших, которые допрашиваются, как правило, раньше свидетелей. Судебный пристав должен принимать меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с не допрошенными судом свидетелями.
Статья 272 УПК не указывает на необходимость разъяснения права на отводзащитника и представителей потерпевшего, гражданского истца или ответчика.Однако согласно ст. 67 УПК такое право участники судебного разбирательстваимеют, и оно также должно быть разъяснено. Разъяснение права на отводвключает указание на предусмотренные законом основания отвода (ст. 59, 60,66, 67, 67 УПК).

Задача подготовительной части судебного разбирательства заключается в том, чтобы проверить наличие необходимых условий для его проведения, определить круг конкретных лиц, которые должны принимать в нем участие, обеспечить возможность для исследования в суде всех необходимых доказательств, принять меры по организации судебного процесса.

Однако судебное следствие может выйти за рамки предварительного расследования, но с соблюдением при этом пределов, установленных ст. 252 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Подготовительная часть судебного разбирательства гражданского дела

Определение порядка исследования доказательств в судебном следствии осуществляется в зависимости от волеизъявления сторон. Первой по закону представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты (ч. 2 ст. 274 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Открытие судебного заседания не зависит от явки участни­ков уголовного судопроизводства. Судебное заседание должно открываться в точно назначенное время. Если дело рассматривается коллегией судей, то судебное заседание может быть открыто лишь при явке всех судей (данное положение обусловлено требованием о неизменности состава суда).

Председательствующий дает распоряжение секретарю пригласить в зал судебного заседания явившихся кандидатов в присяжные заседатели.

Судебный пристав принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. Необходимо обеспечить, чтобы допрошенные и не допрошенные свидетели не могли находиться в одном помещении.

Подготовительная часть судебного разбирательства.

Председательствующий обязан принимать меры к тому, чтобыдопрошенные свидетели не общались с не допрошенными. Необходимо обеспечить,чтобы допрошенные и не допрошенные свидетели не могли находится в одномпомещении. Свидетелям следует разъяснить, что после допроса они не должныобщаться с не допрошенными свидетелями.

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным ст. 61-72 УПК; отвод должен быть мотивирован. При этом судье или секретарю он может быть заявлен до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК). Позднейшее заявление отвода допускается лишь в том случае, если основания к отводу стали известны заявителю отвода после начала судебного следствия.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, а заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряжению председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса Удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на судебного пристава уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность принять меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 264 УПК).

§ 2. Подготовительная часть судебного разбирательства

Если в суд заседание вызван переводчик, то председательствующий разъясняет переводчику его права и ответственность, о чем переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.
Если суд убедился в некомпетентности прибывшего в засе-дание переводчика, он может принять решение о замене пере-водчика как по ходатайству сторон, так и без него. Следующим действием председательствующего является уда-ление свидетелей из зала судебного заседания. Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК). Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Закон обязывает председательствующего разъяснить права и обязанности и другим участникам процесса. Потерпевшему, как правило, права разъясняются одновременно с установлением его личности перед допросом в ходе судебного следствия. Это основано на том, что потерпевший допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетелей (ст. 278 УПК).

Новое в блогах

Как в состязательном, так и в заочном производстве суд призван защищать нарушенные или оспариваемые права граждан и организаций независимо от того, выступают они в гражданском процессе истцами, ответчиками или третьими лицами.

Открытие судебного заседания — это первое действие в судебном разбирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК).

Председательствующий спрашивает фамилию, имя, отчество, год, месяц, день иместо рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положениеподсудимого и проверяет, совпадают ли сообщаемые им о себе сведения симеющимися в деле материалами, в том числе с его личными документами.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *