На чем основывается судья при вынесении решения
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «На чем основывается судья при вынесении решения». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении дела, что судом первой инстанции допущено нарушение, отменяет приговор, определение, постановление суда первой инстанции и, устранив нарушение, выносит новое судебное решение (ст. 389.23 УПК). Установленное при апелляционном рассмотрении дела нарушение…
Представив справку о полной выплате пая в ЖСК за двухкомнатную квартиру, Г. получила свидетельство о праве собственности на спорную квартиру (л.д. 9).
Содержание:
Чем руководствовался судья при вынесении приговора?
Являясь представителем государственной власти при принятии разных по форме судебных актов, судья должен учитывать не только требования конкретного нормативно-правового акта, но учитывать положения Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, прямое действие и применяемой на всей территории Российской Федерации (ст. 15 Конституции РФ).
Процесс принятия решений является важнейшим элементом управления, специфической формой и результатом познавательной деятельности личности или группы людей, являющихся субъектами принятия решений. В судебной системе к ним относятся судьи, прокуроры, адвокаты, судебные приставы, секретари судебных заседаний, делопроизводители, судебные консультанты, сотрудники канцелярий, архивариусы и т.д.
После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения и заключение прокурора. Комментарий к статье 194: 1. Правила разрешения вопросов, возникающих при вынесении решения в совещательной комнате, одинаковы как для тех случаев, когда решение выносится в коллегиальном составе, так и при разрешении всех этих вопросов единолично судьей.
При попытке подключить телефон к местной телефонной сети выяснилось, что он не может быть использован по прямому назначению в следствии того, что по техническим характеристикам аппарат не может работать в сети с данным уровнем сопротивления. Семенов обратился с претензией в магазин об обмене товара на основании статьи 25 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Определением судьи Московского областного суда А.А. Козырева дело по надзорной жалобе Г. внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.
Лично у меня по пенсионному делу было предъявлено суду решение того же суда по такому же делу только за 2008 год и судья приняла это во внимание!
Суд в соответствии с законом применяет нормы иностранного права. При этом «судам при осуществлении правосудия надлежит исходить из того, что общепризнанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах… и международные договоры являются в соответствии с ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью ее правовой системы.
Вынесение и оглашение приговора
Судебное решение по гражданскому делу есть акт применения норм процессуального и материального права, поскольку сама деятельность суда по рассмотрению и разрешению дел является правоприменительной. Следовательно, правильным будет такое решение, постановленное в соответствии с требованиями процессуального и материального права.
Однозначно решение суда по другому делу не является доказательством. Что бы не спорить смотрим главу 6 ГПК и в частности ст. 55 и не видим там, что решение суда является одним из средств доказывания. Другое дело, любой судебный акт вступивший в силу, носит преюдициальный характер.
В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение.
Главный судья может присоединиться к первым или ко вторым двум судьям и вынести решение в пользу красного или белого, но он также может объявить «Хакиваке» (решение о дополнительном времени).
Определение № 11-62/2015 от 24 июня 2015 г. по делу № 11-62/2015
Все эти правила распространяются и на встречные исковые требования, и на иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.
Поскольку задачами гражданского судопроизводства являются укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений и формирование уважительного отношения к закону и суду, то судебное решение как правоприменительный и правообеспечительный акт государства оказывает воспитательное и превентивное воздействие на граждан и организации, субъектов материальных правоотношений.
Уважаемый Сергей, вы прекрасно поняли, о чем я написал. Категории типа «ГПК этого не предусматривает…» хороши для студентов и монографий, но в реальном процессе все несколько сложнее.
Поскольку задачами гражданского судопроизводства являются укрепление законности и правопорядка, предупреждение правонарушений и формирование уважительного отношения к закону и суду, то судебное решение как правоприменительный и правообеспечительный акт государства оказывает воспитательное и превентивное воздействие на граждан и организации, субъектов материальных правоотношений.
Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.
Суд апелляционной инстанции считает, что выводы мирового судьи основаны на неправильном применении норм материального права и при этом мировым судьей допущены существенные нарушения норм процессуального права.
Законом предусмотрено, что решение суда должно быть основано на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (п.2 ст. 195 ГПК), а также на доводах, по которым суд отвергает те или иные доказательства, на законах, которыми руководствовался суд (п.4 ст. 198 ГПК).
Не имея четких объективных критериев оценки результатов познания, судья использует только личный опыт, знания, опираясь на свою волю, нравственность, социальную зрелость и закон.
Требования законности и обоснованности относятся ко всем судебным решениям, понятия эти взаимосвязанные, и необоснованное решение не может быть законным.
Пленум Верховного Суда РСФСР в постановлении N 9 от 26 сентября 1973 г. подчеркнул, что, учитывая, что в силу ст.146 ГПК одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции.
Не вступивший в законную силу приговор, постановленный в «особом порядке» по уголовным делам, подсудным федеральному суду общей юрисдикции, обжалуется в кассационном порядке (ч. 3 ст. 354 УПК РФ). УПК РФ предусматривает общие основания отмены или изменения приговора в апелляционном и кассационном порядке (ст. ст. 369, 379 УПК РФ).
Конституция Российской Федерации»Статья 28 «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.» «Уголовный кодекс Российской Федерации» Статья 148.
ЖСК N 5 был создан в 1965 г., на момент его создания Г. и Г.В. были несовершеннолетними. Вступительный взнос в ЖСК был внесен их матерью Г.А. На момент предоставления квартир Г.А. была осуждена, ордер на квартиру в ЖСК был выдан на имя Г. и ее брата, несовершеннолетнего Г.В.
В поединке выигрывает тот спортсмен, который набирает больше оценок или выше оценку, чем соперник. В этом случае 4 боковых судей выкидывают флажок с цветом спортсмена, который набрал больше оценок. Сюсин считает их и отдает победу этому спортсмену.
Таким образом, судебные постановления – письменные акты, принятые (вынесенные) судом на основе действующего законодательства в ходе рассмотрения и разрешения гражданского дела, имеющие государственно-властный и обязательный характер, в которых разрешаются материально-правовые или процессуальные вопросы.
В заключительной части судебного разбирательства суд объявляет решение, принятое по рассмотренному по существу делу.
Ее дочь Г. вместо матери получила ордер на квартиру 17 октября 1969 г., в ордер был включен также и брат Г.В., в то время несовершеннолетний.
Вынесение и оглашение решения является завершающей частью судебного заседания, в которой судом подводятся итоги всему судебному разбирательству, гражданское дело разрешается по существу. Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. В ней (во время принятия решения) может находиться только…
Решение принимается именем Российской Федерации немедленно после разбирательства дела по существу тем составом суда, который рассматривал дело в судебном заседании.
Истцы просили удовлетворить иск, обосновывая его законодательными нормами о неосновательном обогащении. Мировой судья принимая решение также руководствовался нормами о неосновательном обогащении, с чем суд апелляционной инстанции согласиться не может.
Сюда же можно отнести и те случаи, когда суд возлагает на сторону обязанность, которая не предусмотрена законом, а также когда сложившиеся между сторонами отношения регулируются несколькими законами, а суд применяет нормы только одного из них.
Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительному документу может быть обращено на пенсию по старости.
Тенденция упрощения гражданского судопроизводства нашла свое отражение в новых правилах вынесения решения мировыми судьями. Так, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
В ст.46 Конституции РФ закреплено положение, согласно которому каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 года. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. .
Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть».» Федеральный закон от 30.05.2001 N 70-ФЗ»Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации»Статья 2. Требования, предъявляемые к арбитражным заседателям «3.
Ввиду того, что в силу ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании. Основные правила принятия и объявления решения, определенные процессуальным законом (ст. ст. 192 – 199, 214 ГПК РФ), состоят в следующем.