Может ли гражданин – физическое лицо, который не является индивидуальным предпринимателем, быть ответчиком в рассматриваемом арбитражным судом экономическом споре?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Может ли гражданин – физическое лицо, который не является индивидуальным предпринимателем, быть ответчиком в рассматриваемом арбитражным судом экономическом споре?». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Е.В. предъявлен иск о взыскании стоимости товара, приобретенного на средства, вложенные при образовании простого товарищества с П.Е.И., поскольку договор простого товарищества от 31 октября 2006 г.
Арбитражный суд республики Калмыкия является судом первой инстанции, рассматривающим дела, касающиеся вопросов коммерческой деятельности. Основой к рассмотрению дела выступает…
Законодательство по инновационной деятельности и интеллектуальной собственности, международные соглашения.
Содержание:
Какие дела рассматривает арбитражный суд
Ответчиком по делу значится филиал акционерной компании, который согласно положению о нем не является юридическим лицом.
Отменив состоявшиеся по делу судебные акты по мотиву нарушения ими единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, Президиум ВАС РФ между тем указал следующее. Поэтому споры между патентообладателем и другими лицами по использованию патента могут быть рассмотрены без участия автора, если им не заявляются требования по иску. Исходя из экономического характера и субъектного состава эти дела должны быть отнесены к подведомственности арбитражного суда».
Хорошую работу найти трудно или совсем невозможно без связей – это стандартные мысли большинства людей.
При этом сложилось мнение, что подведомственность спора с участием гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью, не играет большой роли для правильного применения норм материального права, так как в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции спор рассматривается на основании одних и тех же правовых норм.
Может ли третейский суд рассматривать дела(споры) между юр.лицом( предпринимателями) и муниципальными образованиями?
Порой мне самому юриспруденция кажется настолько темным лесом, что становится жутко. Поэтому прекрасно понимаю сомнения и страхи людей, которые далеки от этой темы.
Дела по экономическим спорам и иные с участием образований, не являющихся юридическими лицами (далее — организации), и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, подведомственны арбитражному суду только в случаях, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Важно При этом не имеет значения, кто предъявляет иск в суд: юридическое лицо к индивидуальному предпринимателю или наоборот.
Сторонами арбитражного процесса могут быть также иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность.
Арбитражный суд рассматривает споры между хозяйствующими субъектами. Ваш бывший директор таковым не является. У Вас спор между двумя предприятиями, а не директорами этих предприятий. В случае, если суд присудит взыскание с вашего предприятия…
Вопрос о подсудности дела арбитражному суду может быть решен однозначно в том случае, если стороны заключат письменное соглашение о подсудности, признав, таким образом, экономические отношения.
Вот здесь и возникает перед ИП вопрос, в какой суд обратиться с иском. На этом этапе возникает необходимость разобраться с вопросом подведомственности. Подведомственность судов закреплена на законодательном уровне. Органы государственной исполнительной власти рассматривают возникающие споры с участием ИП зачастую во внесудебном порядке.
Тогда Вам придется обращаться в суд общей юрисдикции. На апелляционную жалобу поставщика Вы вправе направить отзыв, заметьте — а не жалобу или возражение. Но данные действия обычно имеют место быть в производстве по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, а не в арбитраже.
Арбитражные суды рассматривают дела по искам учредителей, участников, членов юридического лица о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.
Истец во исполнение принятых на себя обязательств по дистрибьюторскому соглашению поставил в адрес ООО № 1 товар, оплата товара произведена частично. Ненадлежащее исполнение ООО № 1 обязанностей по оплате полученного товара послужило основанием для обращения ОАО в суд с иском.
N 11997/05. См. также: Постановления Президиума ВАС РФ от 10 июля 2007 г. N 4194/07 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 9; от 18 сентября 2007 г. N 4757/07 // Вестник ВАС РФ. 2007. N 12.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) (утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.03.2015 г.) рассмотрено аналогичное дело и сформулирована позиция Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу.
Так, индивидуальный предприниматель М. обратился в арбитражный суд с иском к ООО о взыскании компенсации за нарушение принадлежащих ему исключительных авторских прав на тексты песен, созданные Р. и С.
Таким образом, физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, может являться стороной в споре, рассматриваемом арбитражным судом, только если данная возможность предусмотрена законом.
Юрист готов ответить на ваш вопрос!
Для получения более развернутой консультации рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассматривает дела коммерческой направленности. Основными положениями к рассмотрению дел выступает Конституция и АПК РФ. Суд…
Суды общей юрисдикции также рассматривают дела, в которых участвуют иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные предприятия и организации, если иное не предусмотрено межгосударственным соглашением, международным договором или соглашением сторон.
Поэтому отказ этого органа от иска не лишает права истца требовать рассмотрения дела по существу. В то же время, отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах, влечет оставление иска без рассмотрения. Законодатель предоставляет непосредственному истцу право на защиту или отказ от таковой.
Разграничьте подведомственность административных споров между судами….
Рекомендуем вам обращаться за помощью к адвокату или юристу, который, ознакомившись с документами и побеседовав с вами, даст полную и аргументированную консультацию.
Спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между хозяйственным обществом и физическим лицом, участником данного хозяйственного общества, подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между ними и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
Субъектный состав предпринимательских и иных экономических правоотношений является вторым критерием, определяющим подведомственность споров арбитражному суду.
Когда физическое лицо может обратиться в арбитражный суд
Арбитражный суд является органом судебной власти, и его работа заключается в рассмотрении исков, которые связаны напрямую с разными видами экономической деятельности. В системе российского судопроизводства арбитраж занимает не последнее место.
Было непонятно. Стало ещё непонятнее. Чем отличается обычный суд от арбитражного? И чем от третейского? Если ничем то зачем параллельные? Ощущение что этого никто не знает. Если знает пусть объяснит чётко и внятно преемущества одного над другим, ну и недостатки.
Может, если они вытекают из гражданско-правовых отношений и стороны достигли соглашения о рассмотрении спора третейским судом.
На основании части 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными условий проведения конкурса на право заключения муниципального контракта, так как ряд критериев, установленных для участников конкурса, по мнению организации, ограничивает конкуренцию. При этом арбитражный суд первой инстанции не известил антимонопольный орган о рассмотрении данного дела.
В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ такие третьи лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав. В числе прав, которые не могут быть реализованы третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, право на возмещение судебных расходов не указано.
Стороны в арбитражном процессе
В связи с чем, суд пришел к выводу, что договор, поручителем по которому выступает физическое лицо, связан с осуществлением им предпринимательской деятельности.
В основу компетенции арбитражного суда входят имущественные споры между юридическими лицами. Некоторые люди считают, что в арбитраж физическое лицо обратиться не имеет права.