Заявление об установлении факта принадлежности документа
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Заявление об установлении факта принадлежности документа». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
К примеру, в трудовой книжке присутствует неточность в фамилии сотрудника. Либо в договоре купли-продажи неправильно написано имя продавца. Самыми частыми проблемами являются ошибки с литерами «е» и «ё», «и» и «й».
Заявление об установлении факта принадлежности документа подается в суд, когда исчерпаны все другие возможности исправить необходимые сведения или получить новый документ.
Содержание:
Г. (вместо Котосонова); грамоты Президиума Верховного Совета СССР воину-интернационалисту от 28 декабря 1988 г., выданной на имя Катасонова А. Г.; а также свидетельства серии А № 756346 от 11.02.1993 на льготы, выданного на имя Катасонова А. Г.; талона-вкладыша к удостоверению серии А № 756346 на бесплатный проезд, выданного на имя Катасонова» А. Г.
Оценивая эти обстоятельства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что заявитель не имеет возможности получения во внесудебном порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, что они имеют для Котосонова А.
Кстати, учитывая, что Федеральный закон об ответственном обращении с животными признаёт, что животные могут испытывать эмоции, боль, страдания, прежеивания, страх…
Наследственное имущество в виде доли в квартире, расположенной по адресу: __________________________ принадлежало на праве собственности _____________________, _____________ года рождения. Для своевременности решения спорного вопроса важно отличать случаи, когда в суд нужно направить заявление об установлении факта принадлежности документа, когда – заявление об установлении родственных отношений, а когда – заявление об исправлении актовой записи.
В настоящее время при трудоустройстве на Заринский машиностроительный комбинат на вакансию «инженер-конструктор» я столкнулась с проблемой принятия моего диплома в качестве подтверждения специальности, а значит и невозможности работать в указанной сфере, так как к этой должности предъявляются строгие требования к образованию.
И.О. дата рождения, адрес заявителя) (указать название документа, номер, серию, кем и когда оформлен). Приложения: 1. Копия заявления по числу заинтересованных лиц; 2.
Документы, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю и что орган или лицо, выдавшие документ, не имеют возможности внести в него соответствующие исправления (справка о ликвидации органа или лица либо справки о том, что эти орган или лицо не могут выдать новый документ или внести в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др.).
А. А. При этом суд не проверил, работал ли заявитель в учреждениях, организациях, предприятиях, которые указаны в заявлении, и в качестве свидетелей не допросил граждан, работавших вместе с заявителем, стаж работы которых на том же предприятии надлежаще подтвержден. К материалам дела приобщена лишь ксерокопия первого листа трудовой книжки заявителя.
Об актах гражданского состояния» Таким образом, учитывая, что свидетельства, выдаваемые органами ЗАГС носят личный, а не правоустанавливающий характер и законодательством предусмотрен иной (внесудебный) порядок «решения проблемы», суд отказывает в принятии заявления об установлении факта принадлежности лицу выдаваемых органами ЗАГС свидетельств.
Необходимыми доказательствами в подтверждение данного факта могут выступать: копия паспорта, свидетельство о рождении, а также свидетельские показания, письменные доказательства, подтверждающие, что правоустанавливающий документ принадлежит заявителю.
Невозможность установления факта принадлежности паспорта объективно обоснована следующим. Во-первых, как справедливо отмечал А.А.
Когда нужно подавать заявление
Установить тот факт, что трудовая книжка серии БТ-II № __________ принадлежит мне — ____________________, __________ г.р.
Петербургский Правовой Центр предлагает Вам полный спектр услуг по вопросам защиты интересов в суде: от составления искового заявления в суд до полного ведения дела в суде «под ключ», в том числе без Вашего присутствия. Стоимость услуги по составлению искового заявления в суд об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – от 3000 рублей.
Чаще всего такие случаи возникают в гражданском обороте, когда вследствие невнимательности, спешки или по другим причинам в соглашение или иной подобный документ неправильно вносятся персональные данные.
Подведомственность дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов зависит от возможности у заявителя установить искомый факт в административном порядке. Не допускается установление факта принадлежности таких документов, для которых законом предусмотрен административный порядок установления данного факта.
Внимание Образец заявления об установлении факта принадлежности документа с учетом последних изменений законодательства РФ. Необходимость подтверждения принадлежности документа – весьма редкий, можно сказать даже экзотический случай в современной юридической практике.
Далее внизу указывается суть проблемы:18 июля 2009 года после прохождения вступительных экзаменов, я (Смирнова Елена Алексеевна) зачислилась на первый курс Магнитогорского Государственного Университета. Через пять лет, в 2014 году, я получила диплом о высшем образовании.
Умершая _________________________ является в отношении ____________________ соседкой по лестничной клетке по фактическому месту жительства.
В решении по делу Ф.А. Ф. об установлении факта принадлежности удостоверения к медали суд записал: «Установить, что Ф.А. Ф. и Ф.А.
Законы. Нормативные акты. Типовые образцы. Типовые формы бланков. — В помощь руководителю, юристу, кадровику, бухгалтеру., Образец (Примерный).
Такое заявление подается в суд в порядке особого производства, если в имеющемся документе неверно указаны данные заявителя. Например, в трудовой книжке допущена ошибка в фамилии работника. Или в договоре купли-продажи неверно указано имя продавца. Наиболее часто встречаются проблемы с буквами «е» и «ё», «и» и «й».
Установление факта принадлежности документа судебная практика
Основным условием обращения в суд является то, что в другом порядке исправить ошибку невозможно. Факт принадлежности конкретного документа должен иметь для заявителя юридическое значение. Нельзя устанавливать в таком порядке факт принадлежности воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств. Для указанных случаев существует другой порядок. В заявлении необходимо указать заинтересованное лицо, которым будет являться причастный к вопросу субъект из числа: Отсутствуют в этих делах и сроки давности. Лицо обращается с вопросом в суд не в тот момент, когда узнало о допущенной ошибке, а тогда, когда наступила насущная необходимость в её исправлении.
Интересно, что процессуальное законодательство разрешает установление факта принадлежности не любых документов.
Невозможность установления факта принадлежности лицу свидетельств, выдаваемых органами загса, объясняется следующим.
Рекомендации по составлению исков
В судебной практике часто возникают вопросы, связанные с определением термина «правоустанавливающие документы» применительно к ст. 264 ГПК РФ. Так, например, Чкаловским районным судом г.
Заявление с прилагаемыми копиями составляется по количеству заинтересованных лиц. Один экземпляр направляется в судебный орган для инициирования дела.
Приложение:
- Копия заявления
- Квитанция об оплате госпошлины в суд
- Копия диплома № ВЕ 63456654
- Копия паспорта
- Копия свидетельства о рождении
- Копия аттестата о среднем полном образовании
Когда судебная инстанция рассмотрит заявление, она вынесет вердикт по вопросу, который может быть как положительным, так и отрицательным.
Подача заявления об установлении факта принадлежности документа
Учитывая изложенное, согласно требованиям статей 131, 132, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, Установить факт принадлежности ____________________ (Ф.И.О.
Заявление составляется в свободной форме, но изложение должно иметь структуру. Из него должно быть понятно кто, при каких обстоятельствах получил документ, кто его выдавал, где допущена ошибка и как она влияет на жизнь человека, подавшего заявления. Заявление должно быть подкреплено доказательствами, которые безусловно могут подтвердить принадлежность документа к заявителю.
Суд не станет рассматривать вопрос о подтверждении факта работы на конкретной фирме, обучения в заведении и другие аналогичные факты, поскольку они юридического значения не имеют. Юридически значимым обстоятельством будет именно получение в результате такой деятельности документа (диплом, договор, свидетельство) конкретным человеком.
Это не может быть документ, удостоверяющий личность. Заявление не подается в отношении паспорта, документов из ЗАГСа и военных документов.
Пример заявления об установлении факта принадлежности документа
Следует отметить, что судебная практика в субъектах Российской Федерации в этом направлении складывается неоднозначно.
Я пытался в досудебном порядке решить вопрос об исправлении ошибок в принадлежащем мне документе _________ (указать, какие меры принял заявитель для того, чтобы исправить ошибки), однако это сделать не удалось, поскольку _________ (привести причины невозможности внести исправления в документ).
Из материалов дела усматривается, что заявитель Гузева с момента рождения вместе с умершим братом проживала в наследуемом доме, принадлежащим их родителям, фактически приняла наследство, поэтому ей следовало обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а в случае отказа обжаловать действия нотариуса.
Магнитогорский Государственный Университет был объединен с Магнитогорским Государственным Техническим Университетом в одно учреждение. Я осуществила обращение в университет и городскую администрацию, чтобы все корректировки были внесены в мой диплом, или, чтобы мне выдали справку о допущенной ошибке. Я не смогла получить положительный ответ, так как данные не сохранились в личном деле.
Копия заявления по числу заинтересованных лиц; 2. Квитанция об уплате госпошлины; 3. Документ, принадлежность которого подтверждается в суде; 4. Документ, подтверждающий невозможность решения вопроса в досудебном порядке, например, переписка с контрагентом, в которой содержится отказ на подобное предложение.