Отказ в проведении митинга образец
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Отказ в проведении митинга образец». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
По разным оценкам, акция на Тверской площади в Москве собрала от 1,5 до 15 тысяч человек. Участники акций отмечали многочисленные злоупотребления полицейскими: 14 человек заявили о том, что их избили сотрудники Росгвардии. В результате акций были задержаны в общей сложности около 1600 человек.
Была лишь одна палатка по продаже мясной продукции, удаленная на расстояние более 50 метров, которой проведение митинга не могло помешать и не мешало.
Я, будучи организатором митинга, заблаговременно до проведения митинга попал на личный прием к начальнику ОМВД России по г. Березовскому Ушакову А.И. и сообщил ему о планируемом проведении митинга на Торговой площади, показал все необходимые документы и выдержки из закона. Таким образом, полиция г.
Содержание:
Письмо-отказ от предложения о работе
ВС напомнил, что власти могут предложить организаторам перенести мероприятие в другое место. При этом «неудобства, вызываемые проведением публичного мероприятия, для граждан, не участвующих в нем… не могут являться уважительной причиной для изменения места и (или) времени проведения публичного мероприятия».
Уважительной причиной для переноса мероприятия пленум называет угрозу нарушения функционирования объектов жизнеобеспечения, требования по обеспечению транспортной безопасности и безопасности дорожного движения, невозможность доступа граждан к жилым помещениям и объектам инфраструктуры.
Кроме того, в это понятие входят действия людей, которые не являются участниками митинга, но при этом мешают его проведению: издают громкие звуки, уничтожают плакаты участников акции, не дают пройти к месту митинга и так далее.
Соответственно мы услышали ответы, из которых следовало, что Василий является организатором множества митингов, но как они соотносятся с мероприятиями указанными в обжалуемом уведомлении ответа мы так и не услышали, как и не услышали о каких мероприятиях именно ведет речь представитель администрации.
Причем «дух» и «смысл» — в данном случае не какие-то эфемерные понятия. Они вполне конкретны, и нарушение закона в данном случае вполне доказуемо.
Верховный суд объяснил, когда власти могут отказать в согласовании митингов
Глава Березовского городского округа Е.Р. Писцов не предложил изменить время или форму проведения публичного мероприятия (например, в форме собрания без использования звукоусиливающей аппаратуры) если, по ее мнению, организатор митинга мог создать неустранимые помехи в проведении ярмарки. Однако этого сделано не было.
Они сами захотели собраться в гайд-парке, а для этого даже не нужно подавать уведомление. Есть шансы помешать?
Впечатления от суда и его решения весьма разнообразные, однако в целом мнение одно — «правосудием здесь и не пахнет».
По мнению одного из экспертов, во избежание необоснованного привлечения к ответственности организаторов публичных мероприятий следует разработать критерии, по которым станет возможно определить отсутствие цели их проведения.
Тогда можно будет законно предлагать организаторам неприятной вам акции отправиться куда-нибудь на периферию — из соображений безопасности. Или можно устроить в гайд-парке какую-нибудь масштабную ярмарку, концерт или что-то в этом роде. Только важно вовремя сообщать обо всех планируемых мероприятиях, а то могут придраться.
Надо будет обязательно доказать, что акция мешала людям попасть домой или в какие-то важные места — например, в больницу или школу.
Попытки представить нарушение прав заявителей как явление случайное или нехарактерное, как эксцесс исполнителя — заведомо несостоятельны.
Место не соответствует заявленному количеству участниковВторой наиболее популярной причиной отказа является несоответствие предлагаемого в заявке места проведения митинга обозначенному количеству его участников.
СРОКИ ПОДАЧИ УВЕДОМЛЕНИЯ Законодательство предусматривает разные сроки подачи заявок на проведение МИТИНГ и ПИКЕТИРОВАНИЯ.
Плохая идея. Если вы хотите как-то помешать акции, нужно обязательно ответить заявителям. Не ответите в течение трех дней — все, акция будет считаться согласованной.
СРОКИ ПОДАЧИ УВЕДОМЛЕНИЯ Законодательство предусматривает разные сроки подачи заявок на проведение МИТИНГ и ПИКЕТИРОВАНИЯ.
Плохая идея. Если вы хотите как-то помешать акции, нужно обязательно ответить заявителям. Не ответите в течение трех дней — все, акция будет считаться согласованной.
Воспроизведение материалов полностью или частично без разрешения редакции запрещено. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
ВС отметил, что согласовывать необходимо даже те акции, который проходят на частной территории (например, в ТЦ).
При этом, объясняет ВС, само по себе предложение изменить время мероприятия или его место, если оно является мотивированным, нельзя считать отказом в проведении.
В качестве ответственности за такое злоупотребление организатором публичного мероприятия правом на его проведение законопроектом предусматривается административный штраф – для граждан в размере от 5 до 20 тыс. руб., для должностных лиц – от 10 до 30 тыс. руб., а для юрлиц – от 20 до 100 тыс. руб.
При этом, согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения и его законности … возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
В течение трех дней мэрия должна ответить на уведомление. Вполне возможно, что власти в очередной раз откажут в проведении митинга. О самых распространенных причинах для отказа проведения митингов, рассказывает адвокат Олег Сухов («Юридический центр адвоката Олега Сухова»).
Отказ в проведении митинга закон
При подаче заявки организаторами митинга до них доводится информация, что на указанное время в том же самом месте уже согласовано другое мероприятие, причем это не обязательно должна быть организация непосредственно митинга, вполне достаточно одобрения мероприятия по проведению дорожно-ремонтных работ.
Организуя и проводя митинг на «Торговой площади» по адресу: г. Березовский, ул. Театральная, 11 (далее – митинг), я осуществлял свое право на свободу мирных собраний.
Более того, представители КС полагают, что ограничительные меры, принимаемые властями при обеспечении права на свободу мирных собраний, не должны приводить к тотальному госконтролю в отношении их организаторов, как это происходит сейчас.
П. Шадриным в администрацию города Кирова было направлено уведомление о проведении 11 сентября 2007 года пикета и митинга.
Не только от предприятия может поступить письмо-отказ. В некоторых случаях его может выразить лицо, не имеющее к компании никакого отношения: например, соискатель на какую-либо должность. Если вы являетесь именно таким человеком, формируйте отказ также сообразно с правилами и нормами деловой документации.
Но только «как бы», поскольку предложение подать новое уведомление на самом деле отменяет уведомительный порядок, прекращает согласовательную процедуру, фактически требует от организатора подать два уведомления для проведения одного и того же мероприятия. Соответствуя букве конкретного пункта закона, такое предложение противоречит его духу и смыслу.
Незаконный отказ в проведении публичного мероприятия является административным правонарушением, как и попытки кого-либо воспрепятствовать проведению согласованного мероприятия.
Апелляционные жалоба, представление, поступившие на решение суда по административному делу об оспаривании решения органа публичной власти до дня проведения публичного мероприятия, подлежат немедленному принятию к производству и рассмотрению с целью вынесения апелляционного определения не позднее дня, предшествующего дню проведения публичного мероприятия (часть 3 статьи 305 КАС РФ).
При этом допустимо использование простого листа бумаги или же бланка с фирменными реквизитами и логотипом компании.
Указанный пакт ратифицирован Указом Президиума ВС СССР 18.09.1973 года. Каталог прав, гарантированных Пактом, фактически отражены в Конституции Российской Федерации и тем самым права и свободы, гарантированные на международном уровне были закреплены в Конституции Российской Федерации.
При отказе не надо рубить сплеча и «сжигать мосты» желательно оставить пути к отступлению, то есть поблагодарить за оказанное внимание и выразить надежду на возможность дальнейшего сотрудничества. Для этого можно указать условия, которые получатель может выполнить для установления деловых отношений.
Отказы в проведении митингов признаны незаконными
КС пояснил, что основную ответственность за правопорядок и безопасность должны принимать на себя органы исполнительной власти.
По ее мнению, необходимо сделать более понятными и четкими формулировки относительно места проведения мероприятий для того, чтобы избежать необоснованных отказов в их санкционировании.
ВС РФ напомнил, что органы власти вправе отказать в согласовании проведения публичного мероприятия только в случаях, когда уведомление о его проведении подано лицом, не имеющим на это права (например, судимым), либо если проведение митингов в заявленном месте вообще запрещено (например, рядом с судами или местами лишения свободы).
Нередки и случаи немотивированного отказа в проведении митинга, когда органы власти не указывают причину отказа на его проведение, защитить свои права в таком случае можно разве что в суде.
Согласно статьи 31 Конституции Российской Федерации – гарантировано право на собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования. В соответствии с указанной статьей «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
Рассмотрение того или иного письма никоим образом не гарантирует того, что получивший его представитель организации в обязательном порядке ответит согласием на предложение, запрос или претензию, содержащуюся в нем. Напротив, во многих случаях работники компаний пишут отказы.
С учетом этого в каждом конкретном случае исследуются все выдвигаемые органом публичной власти доводы и представленные им доказательства, а также оценивать их на предмет наличия относимых и достаточных оснований для осуществленного вмешательства.