Правовое и индивидуальное судебное регулирование общественных отношений
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Правовое и индивидуальное судебное регулирование общественных отношений». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Профсоюзы — добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов.
При таком общенаучном подходе прежде всего необходимо обратиться к анализу понятий «обратная связь» и «принципы обратной связи». В философской литературе принято разграничивать данные понятия. «В первом случае, — пишет Н. И.
Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений — фундаментальные проблемы общей теории права, сами по себе представляющиеся необъятными, тем более для анализа в рамках одного параграфа монографии.
Содержание:
Методология исследования роли судебных актов в правовом регулировании
МПР – взятая в единстве система юридических средств, с помощью которых осуществляется процесс правового регулирования.
Помимо правового регулирования право оказывает влияние на всю общественную жизнь, на все общественные отношения, даже не включая МПР. Все эти направления воздействия права на общественные отношения называются правовым воздействием.
Характерной чертой любой социальной системы является наличие в ней процессов управления, связанных с сё целесообразным функционированием, обменом информацией и развитием.
Не регулируются правом отношения любви, товарищества, которые по своему характеру не терпят правового вмешательства. Не регулируются правом отношения с участием душевнобольных, признанных невменяемыми или недееспособными. Не регулируются, наконец, правом те отношения, регулировать которые нецелесообразно, ибо с ними вполне «управляются» нормы морали, обычай, иные социальные предписания.
При таком общенаучном подходе прежде всего проанализируем понятия «обратная связь» и «принципы обратной связи». В философской литературе принято разграничивать данные понятия. «В первом случае, — убедительно пишет II.И.
Философской основой принципа обратной связи является отражение. Будучи активной формой проявления движения, отражение носит мобильный, активный характер. Исследование принципа обратной связи является одним из наиболее перспективных направлений философской мысли. Так, Л. А.
Правовое регулирование – осуществляемое при помощи права и иных юридических средств воздействие на общественные отношения .
А. Азроянц, «возрастание интеграции, или уровня организации, фиксируемое в соответствии с определенными параметрами исследуемого процесса, обязательно сопровождается возрастанием дезинтеграции и хаоса в соответствии с другими его параметрами; причем происходит это таким образом, что, условно говоря, соотношение порядка и хаоса по сумме всех параметров не изменяется и остается равным 50: 50».
Необходимость исследования принципа обратной связи в процессе изучения, например, судебного правоприменения отмечали также и советские ученые-юристы. Так, А. Б. При таком подходе представляется теоретически обоснованным и практически необходимым прежде всего не самостоятельное исследование правового или индивидуального регулирования общественных отношений, а их анализ в качестве разнообразных, но с объективной необходимостью взаимодействующих и взаимосвязанных диалектических пар.
В этом смысле под правом имеется в виду не только возможность что-либо осуществить, но и обязанности, выраженные в системе правовых актов.
Процессы глубоких и драматичных социальных изменений, переживаемых российским обществом на протяжении двух последних десятилетий, не только обострили ситуацию в демографической, социально-стратификационной и нормативно-ценностной сферах жизнедеятельности отечественного социума, но и поставили вопрос о формах, механизмах и логике приспособительных стратегий, избираемых его членами.
Ершов Валентин Валентинович, ректор Российской академии правосудия, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, академик РАЕН, доктор юридических наук, профессор.
Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений – фундаментальные проблемы общей теории права, сами по себе представляющиеся необъятными, тем более для анализа в рамках одного параграфа монографии.
Все отрасли права можно классифицировать на публичные и частные. Публичное право регулирует общегосударственный, общественный интерес. Например, нормы уголовного права — публичные. Жизнь человека, собственность, общественные отношения в сфере безопасности относятся к публичным интересам. Следует иметь в виду, что в данном случае жизнь трактуется как ценность, а не то, как человек живет.
Профсоюзы располагают значительными юридическими возможностями активно влиять на правотворчество по вопросам защиты социальных прав и интересов работников.
Роль этого института в выработке и проведении мирового рынка на международном уровне объективно должен усиливаться, а его искусственно почти повсеместно разрушают.
Конец географии» пишет: «Нация делается неуместной, хотя она еще и существует. Чем ближе мы подходим к глобальному интегральному целому, тем ближе мы к концу географии» (т.е. государственно-национального деления мира) Это утверждения представляется весьма сомнительным. Стихийные процессы глобализации не превращают мировую экономику в интегральное целое, а наоборот усиливают её диспропорцию.
Понятие правового воздействия шире, чем понятие правового регулирования, правовое регулирование обладает юридическим механизмом.
Ваше угощение будет обязательно доставлено до автора. Чашка кофе — это не много, но она согревает и придает силы творить дальше. Вы можете выбрать, чем угостить автора.
Классификация административно-правовых отношений
Правовое регулирование не следует смешивать с более широким по объему понятием — правовым воздействием на общественные отношения. Помимо сугубо юридических средств правовое воздействие включает в себя воспитательные, организационные, профилактические и иные средства правового влияния на поведение человека.
Нырков В. В. Роль парных юридических категорий в процессе восхождения от абстрактного к конкретному // Право и политика. 2003. N 2. С. 19.
Важнейшее теоретическое и практическое значение имеет дифференциация сфер правового и индивидуального регулирования общественных отношений. «Главным критерием такого разграничения, – как теоретически недостаточно точно, с моей точки зрения, заметили В. В. Глазырин и В. И.
Право включает в себя массу правовых норм — общеобязательных правил поведения, установленных и обеспеченных государством и обществом. Правовая норма — основа всего здания права.
Основа правовой системы — правовая норма. Однородные правовые нормы объединяются в правовые институты; правовые институты, регулирующие подобные отношения, составляют единые подотрасли и отрасли права.
Вместе с тем законом закреплены определенные полномочия по конкретным вопросам взаимодействия государства и общественных объединений.
II. Винер, один из основоположников кибернетики, называвший принцип обратной связи «секретом жизни», пришел к концептуальному выводу: «Обратная связь есть метод управления системой путем включения в неё результатов предшествующего выполнения сю своих задач»’. Философской основой принципа обратной связи является отражение.
Финансовые органы контролируют источники доходов общественных объединений, размеры получаемыхими средств и уплату налогов.
Правовое и индивидуальное судебное регулирование общественных отношений
Ключевые слова: Конституция, конституционный федеральный закон, федеральный закон, государство, судебная власть, правовое и индивидуальное регулирование, общественные отношения.
В первую группу Е. А. Ершова предлагает включать типы правопонимания, суть которых состоит в разграничении права и закона, во вторую – отождествляющие право и закон. К первой группе типов правопонимания она относит естественно-правовую, психологическую и юридико-либертарную концепции права, которые в свою очередь подразделяет на дуалистические и монистические.
Те общественные отношения, которые подвергаются правовому регулированию, называются предметом правового регулирования. Есть объективные и субъективные пределы правового (законодательного) регулирования . В Монографии исследуются актуальные вопросы правового и индивидуального регулирования общественных отношений.
Судебный акт как юридический факт
Общественные объединения не могут самостоятельно заниматься правотворчеством, но в установленных законом случаях и формах участвуют в этом процессе. При этом влияние их может быть весьма существенным. Например, органы государственной власти обязаны привлекать полномочных представителей общественных объединений инвалидов для подготовки и принятия решений, затрагивающих интересы инвалидов.
Помимо установления общих правовых основ статуса общественных объединений государство влияет на них и иными способами.
Правовое регулирование общественных отношений осуществляется с помощью целой совокупности юридических средств, называемых механизмом правового регулирования. В этот механизм входит подавляющее число элементов правовой системы, за исключением правовых учреждений.
Те общественные отношения, которые подвергаются правовому регулированию, называются предметом правового регулирования.
По характерным особенностям взаимоотношений между участниками
Регулируются общественные отношения определенным способом (или их совокупностью), который называется методом правового регулирования. Он, как и предмет правового регулирования, динамичен. По мере укрепления экономики, стабилизации государственных структур и общественного порядка, развития демократии жесткие методы правового регулирования уступают место более мягким.
Глава 2. Актуальные общие теоретические и практические проблемы национального и международного права, реализующегося в России (В. В.
Прежде всего такой подход связан с тем, что, на мой взгляд, традиционное самостоятельное изучение как правового, так и индивидуального регулирования хотя и допустимо, но теоретически и практически недостаточно.