Являются ли штрафы текущими платежами

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Являются ли штрафы текущими платежами». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

По решению суда юридическое лицо было признано банкротом. В период проведения процедуры наблюдения данное юрлицо представило уточненную декларацию по НДС, в соответствии с данной декларацией сумма налога к оплате увеличивалась. Налоговая инспекция провела камеральную проверку и привлекла организацию к ответственности, было решено взыскать с фирмы штраф.

Если в конкурсном производстве видно, что восстановление платежеспособности должника невозможно, то текущие платежи должны способствовать эффективному формированию конкурсной массы и наиболее полному погашению требований реестровых кредиторов.

защита прав в суде без адвоката

Согласно п. 1 ст. 137 Закона указанные обязательные платежи входят в состав требований кредиторов третьей очереди, и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.

Оказывается, что за небольшую просрочку платежа банк начислил неустойку. Насколько правомерными являются такие действия кредитора, как рассчитывается размер неустойки, и есть ли шанс избежать оплаты штрафов? На все эти вопросы мы попробуем ответить в данной статье.

Если налогоплательщик считает, что упомянутая в справке задолженность указана неверно, он вправе уточнить информацию (причины возникновения, суммы и т.д.). Кроме того, он может обжаловать в вышестоящем налоговом органе и в суде решения, действия и бездействие налогового органа, послужившие основанием для возникновения у ­налогоплательщика задолженности.

Первая позиция ВАС РФ, как квалифицировать требования из таких договоров, появилась в постановлении от 05.12.07 № 9658/07 по делу № А50-15710/2006-Г16.

Вопросы взыскания налога при банкротстве организации (Пантюшов О.В.)

Отметим, что ранее в п.30 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 года было сказано, что требования о взыскании административных штрафов, исходя из п.3 ст.137 Закона о банкротстве, учитывались в составе реестра требований кредиторов третьей очереди.

Под реестровыми требованиями понимают требования, которые возникли до возбуждения дела о банкротстве. Такие кредиторы участвуют в деле о банкротстве и могут, например, голосовать на собраниях кредиторов. Погашение реестровых требований является по сути целью дела о банкротстве, достижение которой невозможно без образования текущих платежей.

В соответствии с п. 5.1 ст. 64 ГК РФ считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд.

В деле о банкротстве может присутствовать льготный период реализации запросов кредиторов. Такой вид платежей погашается в отдельном порядке, вне реестра дела.

Очередность реестровых и текущих платежей при несостоятельности

Так, суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций, об оставлении без рассмотрения требования Отделения Пенсионного фонда в части взыскания с общества страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2005 год, в связи с тем, что задолженность общества за 2005 год не является текущими платежами.

Согласно Письму ФНС России от 07.08.2012 № СА-4-7/13101 если организация в установленном порядке уведомила налоговый орган о начале процедуры ликвидации, а налоговый орган какие-либо требования об уплате налогов и сборов не предъявлял, то организация может продолжать процедуру ликвидации на общих основаниях.

На состоявшемся 3 июля заседании Президиума ВАС РФ, было вынесено окончательное решение, в соответствии с которым постановление кассационной инстанции было отменено, а заявленные требования налогоплательщика оставлены без изменения.

Одновременно Минфин заметил, что НК РФ не предусмотрена обязанность налоговых органов по отзыву инкассовых поручений и отмене решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в случае принятия решения о его ликвидации.

Текущие платежи при банкротстве: очередность :

Данные требования возникают после появления в суде заявление о признании лица (физического или юридического) банкротом.

Особый порядок выплаты претензий по кредитам, выданным под залог какого-либо имущества банкрота, предусматривается законом о финансовой несостоятельности. Согласно ему деньги, оставшиеся после продажи залогового имущества, перечисляются на счет, используемый для погашения остальных требований кредиторов, оплаты судебных издержек и расчетов с конкурсным управляющим.

Фирма представила документы на рассмотрение ВАС РФ. Суд сделал вывод, что штраф, начисленный налоговой инспекцией, является текущим платежом, так как ИФНС вынесла решение после принятия заявления о признании общества банкротом.

Особый порядок выплаты претензий по кредитам, выданным под залог какого-либо имущества банкрота, предусматривается законом о финансовой несостоятельности. Согласно ему деньги, оставшиеся после продажи залогового имущества, перечисляются на счет, используемый для погашения остальных требований кредиторов, оплаты судебных издержек и расчетов с конкурсным управляющим.

Налогоплательщик самостоятельно задолженность не погасил, тогда на расчетный счет поступило инкассо. Этот факт привел организацию в суд. Сутью спора стало то, что налоговая инспекция не вправе взыскать штраф, так как он не может рассматриваться как текущий платеж. Следует отметить, что требование о взыскании задолженности было включено в реестр кредиторов.

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования о взыскании штрафов за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований третьей очереди и удовлетворяются после погашения требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таблица сроков, связанных с уплатой штрафов

Причем положение, в соответствии с которым инспекция утрачивает возможность взыскания налоговой задолженности, может фигурировать в любой части текста судебного акта – как в мотивировочной, так и в ­резолютивной.

О заявлении налогоплательщика, в котором излагалась бы его просьба признать задолженность безнадежной к взысканию, в Приказе ничего не говорится. В связи с этим требование о подаче подобного заявления является не чем иным, как превышением налоговым органом своих полномочий.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода.

В связи с этим возникает вопрос: что делать, если все-таки подобная задолженность у вас образовалась? Естественный ответ – ее добровольное погашение. Однако нередки ситуации, когда сумма задолженности возникает у налогоплательщика в связи с неправомерными действиями налоговой инспекции. В этом случае у компании есть предусмотренные законом возможности по защите своих прав и законных интересов.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отменила постановления апелляционного суда и суда округа, оставив в силе решение суда первой инстанции, по следующим основаниям.

Можно ли уменьшить размер штрафов и пени

На практике нередко встречаются ситуации, когда у фирмы имеется сравнительно небольшой (до 300 000 рублей) долг перед контрагентами и прочими лицами и астрономическая задолженность перед государством по административным штрафам. И чтобы срок их исполнения наступил после даты введения процедуры конкурсного производства. Если же срок исполнения обязательства возник до ведения процедуры конкурсного банкротства, конкурсного производства, то в конкурсном производстве такие платежи не будут признаны текущими.

Например, в Постановлении ФАС ВСО от 26.09.2013 № А19-1757/2013 суд посчитал, что в период нахождения налогоплательщика в процессе ликвидации налоговый орган не вправе производить принудительное взыскание налогов, пеней и штрафов в порядке, установленном положениями ст. 46, 47 НК РФ.

Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс».

С целью оперативного устранения выявленных нарушений законопроектом предлагается установить, что в случае принятия заявления об обжаловании предписания антимонопольного органа к производству арбитражного суда исполнение предписания антимонопольного органа, выданного органу государственной власти или органу местного самоуправления, не приостанавливается (если иное не предусмотрено судебным актом).

Важно понимать, как распознать при банкротстве текущие платежи и как их отличить от реестровых. Дебиторские задолженности, что вступили в силу до того момента как было вынесено решение о банкротстве, относят к реестровым. Оказание услуг должно быть завершено до даты банкротства, если договор был заключен до изменения правового статуса, а услуги оказываются после него, платежи причисляют к текущим.

На эти и другие вопросы были даны ответы в постановлении ВАС № 63 (пункты по приведенным ситуациям – п. 13, 8, 14, 11 соответственно). ВАС РФ разъяснил, что в перечисленных случаях переквалификация требований в текущие не должна происходить. При этом в постановлении № 63 нет общей позиции о регрессных требованиях (хотя отмечены требования из исполнения по банковской гарантии, аваля по векселю).

Далее следует понять, что такое текущие платежи при банкротстве и какие требования по выплате установлены Пленумом ВАС РФ 23.07.2009 согласно абз.2 п.1 ст.5 N 127-ФЗ. Все задолженности, что появились после возникновения делопроизводства по банкротству и были спровоцированы поставленными услугами, товарами и работами, признаются текущими и не подлежат рассмотрению в деле о неплатежеспособности.

Текущие платежи при банкротстве – порядок взыскания

Прежде чем перейти к особенностям удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, необходимо определиться, что вообще представляют собой текущие платежи. Исходя из правового смысла п. 1 ст.

Законом регламентируется порядок установления суммы требований со стороны кредитора на основании конкурсного процесса. Когда подается заявление о банкротстве обязательно учитывается сумма и состав невыполненных обязательств на текущий момент времени. Данные платежи чаще всего переносятся зависимо от постановления суда.

При наложении ареста на все счета должника единственно возможным способом списания средств для погашения долга является счет, открытый для перечисления суммы, полученной от реализации имущества. Таким образом, вывод судов первой и кассационной инстанций о том, что квалификация требования об уплате штрафа за налоговое правонарушение зависит от даты совершения правонарушения (даты привлечения к ответственности) вне зависимости от даты окончания срока, в течение которого указанная обязанность должна была быть исполнена, является ошибочным.

Срок обжалования постановления

Когда все реестровые требования будут выплачены, расчету подлежат все заявления, которые были внесены после реестра. Дополнительно выплачиваются задолженности после запуска искового производства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство — процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Во втором случае, как отмечается в п.7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), административные штрафы признаются текущими платежами.

Текущая просрочка по кредиту. Что это?

Хотя есть и единичные примеры судебных решений, в которых предъявление рассматриваемого требования к перевозчикам признано неправомерным.

Рассматривая дело, Президиум ВАС РФ разъяснил, что согласно Закону о банкротстве правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, зависит от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей. При этом текущими являются только платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Согласно пункта 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15 декабря 2004 года №29, после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятие заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими платежами.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *