Не надлежащего исполнение должностных обязанностей ст ук
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Не надлежащего исполнение должностных обязанностей ст ук». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В качестве дополнительных и факультативных объектов выступают права и интересы граждан, организаций, учреждений, собственность, экономические интересы и др….
Поэтому Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от 30 марта 1990 г. N 4 указывал на необходимость при производстве по делам этой категории устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей должностного лица, а также нормативные акты, их регламентирующие. Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд РФ (БВС РФ. 1997. N 11). 4.
Формулировка общественно опасных последствий в действующей редакции ч. 1 ст. 293 УК (Федеральный закон от 8 апреля 2008 г. ) является законодательным недоразумением, поскольку крупный ущерб является частным случаем существенного нарушения правоохраняемых интересов — традиционного для отечественного уголовного права последствия должностного преступления.
Содержание:
Что такое халатность должностного лица и чем она чревата для окружающих?
Халатность ст 293 комментарий обосновывает следующими возможными причинами:
- отношение к работе пренебрежительно;
- неосторожное поведение при выполнении трудовой функции;
- легкомысленность должностного лица в отношении к трудовым функциям, возложенным профессиональной деятельностью;
- умышленная невнимательность или игнорирование совершения действий, необходимых для достижения результата профессиональной деятельности.
Для привлечения к ответственности за невыполнение служебных обязанностей, что повлекло за собой негативные последствия, должен быть подтвержден факт бездействия или ненадлежащего выполнения обязанностей, факт наступления последствий, а также установлена причинно-следственная связь.
Состав преступления является специфическим с точки зрения конструкции объективной стороны. Такие составы в теории уголовного права принято называть составами с реальным причинением вреда. Говоря иначе, при отсутствии указанных в законе последствий состав преступления отсутствует, виновный будет нести иную ответственность (административную, дисциплинарную).
Закон в данном случае не раскрывает понятие «существенного нарушения». О том, что к нему относит судебная практика, см. коммент. к ст. 285, 286, 288 УК. Именно с момента существенного нарушения прав и интересов граждан и ЮЛ данное деяние считается оконченным.
Комментарий к статье 293 УК РФ
К примеру, суд указал, что кроме прочего, лицо не исполнило обязанность, возложенную на него ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, что в совокупности с другими нарушениями иных нормативных актов повлекло нарушение ч. 2 ст. 19 и ст. 42 Конституции РФ. Но часто такие ссылки на нормы Конституции выглядят необоснованными и не относящимися к делу.
На сайте вы получите бесплатные юридические консультации по любым вопросам, в том числе разъяснения по федеральным законам, кодексам РФ. Профессиональные юристы и адвокаты окажут вам юридические услуги.
В первой редакции УК РФ 1996 г. ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей признавалось преступным в случае, если оно «…повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства».
В частности, профессионального спортсмена могут дисквалифицировать (ст. 348.11 ТК РФ). Педагога за серьезное нарушение должностных обязанностей увольняют не только по статье 81 ТК РФ, но и по статье 336 ТК РФ.
Что в себя включает преступная халатность?
Специфику виновного в данной категории дел подчёркивает наличие у него определённого ряда обязанностей, возложенных официально и связанных напрямую с совершаемой им своей трудовой деятельностью.
Он ненадлежащим образом исполнял обязанности по регистрации информации о преступлениях, в результате чего материалы проверки по факту совершённого разбоя были утрачены, а тяжкое преступление укрыто от учёта [2].
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения…
Невыполнение должностным лицом своих обязанностей означает его бездействие при наличии обязанности выполнять определенные функции, вытекающие из его служебного положения. Нельзя вменять в вину должностному лицу несовершение им действий, которые не входили в его обязанности.
В ч. 2 комментируемой статьи в качестве квалифицирующих (т.е. отягчающих ответственность) обстоятельств указываются смерть человека или иные тяжкие последствия (к числу последних относятся причинение человеку телесных повреждений, разорение индивидуального предпринимателя, ликвидация ЮЛ в результате банкротства и т.д.).
Подлежит ли должностное лицо уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ за приемку работ, выполненных не в полном объеме или с нарушением качества?
Мало отличаясь от ранее имевшего место решения вопроса законодателем, ч. 1 ст. 293 под халатностью понимает неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным…
Подлежит ли должностное лицо уголовной ответственности по ст. 293 УК РФ за приемку работ, выполненных не в полном объеме или с нарушением качества?
Мало отличаясь от ранее имевшего место решения вопроса законодателем, ч. 1 ст. 293 под халатностью понимает неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным…
Крупным ущербом законодатель признает вред, причиненный на сумму свыше одного миллиона пятисот тысяч рублей.
К квалифицирующим признакам халатности (ч. 2 ст. 293 УК) закон относит причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или причинение смерти человеку.
Особо квалифицирующим признаком халатности является причинение смерти по неосторожности двум или более лицам (ч. 3 ст. 293 УК).
В судебной практике, как правило, выделяют следующие три вида халатности:
- Обязанности, выполненные несоответствующим образом или невыполненные возложены на виновного в связи с занимаемой должностью.
- Такие обязанности являются спецификой конкретных видов профессии.
- Невыполненная или выполненная недобросовестно трудовая функция предусмотрена службой, которую несёт виновный.
Чтобы соблюсти правила, компании необходимо установить степень вины работника и другие обстоятельства. Поэтому привлекать к ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей можно только после расследования.
Пленум ВС РФ в своём Постановлении «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» дал несколько разъяснений, которые, на наш взгляд, вполне применимы и к делам о халатности.
Указание на размер такого ущерба позволяет отграничить те случаи, когда общественная опасность совершённого деяния была недостаточной для привлечения к уголовной ответственности. В свою очередь другие последствия, указанные в ст. 293 должны относиться не к имущественному ущербу, а к другим обстоятельствам дела.
Однако халатность может быть выражена и в форме действия — закон указывает, что наказуемым является не только невыполнение служебных обязанностей, но и ненадлежащее их выполнение. В этом случае виновный выполняет свои служебные обязанности, но делает это недобросовестно. 3.
Т. Б. Басова после определения в 2003 г. законодателем последствий халатности в виде крупного имущественного ущерба отметила: «Вряд ли следует отказываться от традиции идентичным образом регламентировать в законе последствия таких должностных преступлений, как должностное злоупотребление, превышение должностных полномочий, халатность» [4].
Крупный ущерб как последствие в основном составе халатности определен суммой, превышающей 100000 руб. Таким образом, последствия при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293, имеют сугубо материальный характер и могут быть связаны с причинением как реального материального ущерба, так и убытков в виде упущенной выгоды.
К субъективным факторам реальной возможности надлежащего поведения конкретного должностного лица относятся его личные особенности: опыт, квалификация, уровень образования, состояние здоровья и т.д.
Виновность лица, а значит, и состав халатности исключаются, если в совершенном деянии отсутствует признак недобросовестного или небрежного отношения к службе.
Эти последние чаще всего закреплены в нормах соответствующих законов (например, в ст. 10 Закона о милиции; гл.
Последняя редакция Уголовного кодекса Российской Федерации. Комментарии к статьям. Судебная практика. Юридическая помощь.
На основании ст. 293 УК РФ халатность — это неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Деяние обладает определенными особенностями, выражающимися в форме бездействия. Оно наказуемо. В случае если лицо должно было предпринять какие-либо действия и могло это осуществить, но не исполнило их или осуществило ненадлежащим образом, применимо данное определение. Если рассматривать конструкцию объективной стороны, то состав подобного правонарушения считается специфическим.
Например, организация расторгла договор с руководителем филиала за грубое нарушение (п. 10 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Он распивал спиртные напитки с подчиненными в нерабочее время на территории компании. В состоянии сильного опьянения работник покинул собравшихся, один из которых впоследствии погиб. Компания сочла, что действия работника повлекли несчастный случай.
Пункт второй статьи 293 УК РФ «Халатность» регламентирует причинение смерти или нанесение тяжкого вреда здоровью по причине неосторожности. Наказание за такое преступное деяние предусмотрено в виде принудительных работ с лишением права на занятие определенных должностей или какой-либо деятельностью. Также говорится о лишении свободы.
Общее положение вещей до 1911 г. Первые предвестники: я выступаю в журналах против арифметического понимания центра.
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным — семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
Какая же смысловая сторона халатности осветлена комментариями научных сотрудников? Халатность ст 293 УК РФ комментарии можно прочесть в сети Интернет.
Но суды правильно проводят разграничение между этими составами преступлений. В отличие от хищения чужого имущества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 160 УК РФ) халатность (ч. 1 ст. 293 УК РФ) образуют такие деяния должностного лица, которые не связаны с изъятием чужого имущества с корыстной целью.
Ответственность за преступное бездействие
И то и другое деяние происходит из-за недобросовестного или небрежного отношения к своей службе должностного лица.
Безответственность медсестры привела к смерти пациента. Вместо наказания убийцы пытаются все объяснить возрастом человека.