Правообладатель торговой марки предъявил иск рекламной фирме
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Правообладатель торговой марки предъявил иск рекламной фирме». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
В чем же состоит смысл правовой охраны товарного знака? Зачем вообще регистрировать свои торговые марки, неся при этом материальные и временные издержки?
Решение задач из практикума по гражданскому праву. Под ред. Н.Д. Егорова, А.П.Сергеева, издание 4-е. Часть 1. Тема 7. Представительство.
Содержание:
Способы защиты товарного знака
При этом степень сходства сравнивается с учетом звуковых (фонетических), графических и смысловых критериев.
Период времени, в течение которого ответчик использовал это словесное обозначение, составил девять месяцев, при этом в оборот было введено 12 514 единиц товара.
Например, если требования правообладателя обоснованны, он успешно провел уже несколько аналогичных процессов, а у компании нет весомых аргументов в свою защиту и нет оснований для аннулирования патента.
На втором этапе нужно проверить, действительно ли есть нарушения прав. Третий этап – судебное разбирательство, для участия в котором желательно заручиться поддержкой специалистов. Васильев, торговый агент фирмы, реализующей компьютеры, заключил от имени фирмы договор на поставку четырех компьютеров акционерному обществу.
Ежегодно в арбитражных судах России рассматривается более 3 000 дел с требованием компенсации за продажу… легального товара. Все дела похожи друг на друга как близнецы: пришли в магазин, купили, сняли скрытое видео, прислали претензию, подали иск в суд с требованием компенсации.
Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, но у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, что оснований для расторжения договора не имеется.
Не секрет, что товарный знак могут украсть на различных этапах его использования. Но случается, что мошенники воруют товарный знак даже при проверке. Некоторые патентные фирмы, проверяя знак заявителя, могут зарегистрировать его на чье-либо имя, а затем предложить его выкупить. Кстати, так же могут поступить и ваши конкуренты.
Доводы ответчика, о том, что в соответствии со ст. 123 ГК к группе рекламных фирм, вышедших из ассоциации и следует предъявлять иск, не правомерны, т.к. на основании п. 4 ст. 121 ГК РФ ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих членов.
Обзор судебной практики Арбитражного суда Нижегородской области
При этом, определяя размер денежной компенсации, суд учитывает реальную степень различительной способности товарного знака, а также стоимость товара, в отношении которого нарушителем использован товарный знак.
Предпринимателя оштрафовали на 3 000 рублей и конфисковали данную продукцию. Естественно, тот не согласился с подобным положением дел и обратился в суд.
В 1988 году наименование правообладателя товарного знака № 38388 было изменено на ВХВО «Союзплодоимпорт» Госагропрома СССР, 18 января 1991 года — на ВВО «Союзплодоимпорт». В данный момент эта организация действует как ЗАО «Союзплодимпорт».
Суд первой инстанции удовлетворил заявление, придя к выводу, что гражданин выполнил все условия, предусмотренные статьей 12 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц». Суд, исходя из объяснений истца, посчитал, что первая часть названия «Рострейд» образована от слова «рост», а не «Россия» и предполагает понятие «быстро растущий».
Самые громкие дела, связанные с защитой товарных знаков
Ассоциация рекламных фирм Калмыкии заключила договор на организацию и проведение рекламной компании крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю убытки.
Согласно ст. 30 ФЗ «О рекламе» 1995 г., рекламораспространитель несет ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в части, касающейся времени, места и средств размещения рекламы.
Кстати, признать недействительной регистрацию товарного знака могут и по причинам, зависящим от самой фирмы. Например, если она несколько раз меняла свою организационно-правовую форму.
Это может быть законно в случае, если сайт посвящен товарам или услугам, аналогичным товарам или услугам правообладателя товарного знака и если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Для признания обозначения сходным до степени смешения с другим обозначением первое должно ассоциироваться со вторым в целом, несмотря на их отдельные отличия.
Этот знак был зарегистрирован 10 октября 1969 года на имя государственного предприятия — Всероссийского объединения по импорту и экспорту продовольственных и сельскохозяйственных товаров растительного происхождения «Союзплодоимпорт» в отношении товаров 33 класса МКТУ — водка. Ему был присвоен номер 38388.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи.
НАШИ СТРАНИЦЫ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ
Реальные убытки могут превысить те потери, которая компания понесет в случае удовлетворения предъявленного ей иска. Это связано с тем, что истцы иногда предъявляют свои требования в два этапа.
И только в случае удовлетворения судом этого иска заявляют новые требования – о взыскании убытков (см. решение Арбитражного суда Калужской области от 30.05.11 по делу № А23-5073/09Г-16-268). Имея вступившее в силу решение суда, подтверждающее факт нарушения исключительных прав, гораздо проще доказать основания для взыскания убытков.
Часть четвертая Гражданского кодекса РФ относит товарные знаки к объектам, приравненным к результатам интеллектуальной деятельности, представляющим собой средство индивидуализации товаров и услуг юридических лиц и предпринимателей.
Дайте сравнительную характеристику имущества и вещей. К какому виду вещей относится автомашина? Решите задачу.
Чтобы понимать Закон, нужно знать русский язык и обладать логикой размышления. Первая проблема России — отсутствие базовых знаний. И у судей, и у предпринимателей. Давайте вместе исправлять эти недостатки.
Дистрибьютор иностранной компании в россии: как начать бизнес не с нуля
Контрафактный товар или не контрафактный — это юридический факт о том, разрешал или не разрешал правообладатель производителю или импортёру от производителя размещать и/или воспроизводить свой товарный знак или своё произведение на товаре и ввозить оптом на территорию России или нет.
Заявитель считает, что использование товарных знаков фирмы Volkswagen, VOLKSWAGEN и логотипа VW в печатной и наружной рекламе общества с ограниченной ответственностью «Аспект-Моторс» (далее – ООО «Аспект-Моторс», общество) нарушает исключительные права фирмы на данные товарные знаки и является недобросовестной рекламой.
Однако ст. 1473 ГК РФ не конкретизирует, какие именно слова могут признаваться производными от слов «Россия» или «Российская Федерация» и, следовательно, не могут использоваться юридическими лицами без специального разрешения.
Разрешение на использование указанных наименований в названиях организаций выдавала уполномоченная названным Постановлением Правительственная комиссия РФ, (в настоящее время эта норма утратила силу).
Жалоба в фас на незаконное использование товарного знака
Слово «казах» не признается производным от словосочетания Республика Казахстан и может использоваться в фирменном наименовании общества.
На сегодняшний день конкуренция товаров на рынке, по сути, заменена конкуренцией товарных знаков. Приходя в магазин за определенным продуктом, потребитель сталкивается с необходимостью выбора нужного товара среди массы однородной продукции, маркированной различными товарными знаками.
Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной цене только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.
На современном этапе развития бизнеса, в том числе международного, роль товарных знаков неуклонно растет. Благодаря раскрученному и известному знаку потребитель покупает именно этот товар именно этого производителя.
Как видно из материалов дела, на последней полосе газеты «Вечерний Екатеринбург», издаваемой товариществом, было размещено рекламное объявление о предпраздничной торговле алкогольной продукцией, что запрещено п. 1 ст. 16 ФЗ «О рекламе» 1995 г.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о защите деловой репутации является не только защита деловой репутации, но и распространение информации о наличии именно у него исключительного права на использование объекта авторского права.
Коммерческие организации в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.
Суд кассационной инстанции оставил постановление суда без изменения,указав на следующее. Обычаями делового оборота не принято использование для рекламы (продвижения) своей продукции товарных знаков, принадлежащих иным лицам, без согласия последних.
Иными словами, товарный знак – обозначение, используемое для маркировки определенного товара или услуги, своеобразная визитная карточка продукта. Цель подобной маркировки – сделать продукцию более узнаваемой и популярной у потребителей.
Использование словесного обозначения сходного до степени смешения с товарным знаком по фонетическому, графическому и смысловому признакам в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, без разрешения обладателя исключительного права на этот товарный знак является незаконным использованием товарного знака.
Таким образом, можно точно сказать, что основные «борцы с контрафактом» сами организуют ввоз этого «контрафакта» в Россию. Чаще из Китая.
Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, исковые требования о взыскании с ответчиков компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак удовлетворены.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ), арбитражному суду подведомственны экономические споры о взыскании с организаций и граждан штрафов государственными органами, осуществляющими контрольные функции, если федеральным законом не предусмотрен бесспорный (безакцептный) порядок их взыскания.