Независимая оценка вреда здоровью
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Независимая оценка вреда здоровью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Возбуждение уголовного дела обычно связано с заявлением пострадавшего о заражении венерической болезнью, которое может поступать от самого пострадавшего или от медицинского учреждения.
Классификация телесных повреждений (вреда здоровью) по их тяжести, содержащаяся в Уголовном кодексе, является юридической. Ее не следует смешивать с обычными врачебными представлениями о тяжести повреждений.
Содержание:
Как определить степень тяжести?
Ст. 196 Уголовного процессуального кодекса РФ предполагает обязательное производство судмедэкспертизы в случае, если следствию необходимо установить степень, в которой здоровью потерпевшего нанесен вред, и его характер.
Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.
Нельзя не сказать, что обращение для проведения независимой оценки ущерба можно реализовать как до обращения в суд, так и в процессе рассмотрения судом возникшего спора, тогда данная оценка будет являться экспертизой. Вред здоровью, приводящий к потере зрения, под которой понимают полную стойкую слепоту на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до остроты 0,04 и ниже (счет пальцев на расстоянии 2 м и до светоощущения). Поте-ря зрения на один глаз представляет собой утрату органом его функций, а потеря одного глазного яблока представляет собой потерю органа.
Кроме тяжести вреда здоровью, Уголовный кодекс предусматривает различную степень умысла при нанесении повреждений. Повреждения могут быть причинены умышленно при отягчающих обстоятельствах и без таковых, в состоянии сильного душевного волнения, при превышении пределов необходимой обороны и, наконец, по неосторожности. Однако решение этих вопросов целиком относится к компетенции юридических органов.
Исполнение наказания в виде смертной казни Согласно ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
Любые повреждения, воспринятые человеком, но не повлиявшие на его трудоспособность и не требующие медицинского вмешательства, не считаются вредом здоровью и не подлежат классификации.
Вред здоровью средней степени тяжести
Судмедэкспертиза может быть проведена по постановлению дознавателя, прокурора или следователя, а также определению суда.
Основания для обращения: – не квалифицированная, не качественная медицинская услуга, оказанная в ином учреждении, организации;
- определение степени тяжести вреда здоровью;
- проведение независимой медико-социальной экспертизы;
- определение заболеваний, в т.ч. хронических;
- определение причинно-следственной связи между событием и заболеванием;
- исследования медицинских документов, в т.ч. посмертно и др.
Служба в армии входит в трудовой стаж Служба в армии – закрепленная в конституции обязанность каждого российского мужчины в возрасте от 18 до 27 лет (ст. 59 Конституции РФ).
Наша организация является совершенно не зависимой и не имеет ни малейшего отношения к Министерству Здравоохранения, не подчиняется ему и не отчитывается перед ним. Министерство здравоохранения, как и ни какое иное, не имеет рычагов давления на наших экспертов.
Человек, являясь одним из самых неприспособленных к жизни существ на планете, умудрился в процессе эволюции занять доминирующую роль по отношению к остальному животному миру, противопоставив ему интеллект и изобретательность, которые, однако, не в состоянии уберечь его от повреждений оболочек, органов и частей тела.
В этой главе детально излагается оценка тяжести причинения вреда здоровью согласно ныне действующему Уголовному кодексу РФ. Приведенные примеры будут способствовать лучшему пониманию и усвоению критериев тяжести причинения вреда здоровью.
Наиболее востребовано проведение независимой медицинской экспертизы при исследовании материальных носителей и соответствии имеющихся последствий после воздействия этих предметов.
В этой главе детально излагается оценка тяжести причинения вреда здоровью согласно ныне действующему Уголовному кодексу РФ. Приведенные примеры будут способствовать лучшему пониманию и усвоению критериев тяжести причинения вреда здоровью.
Наиболее востребовано проведение независимой медицинской экспертизы при исследовании материальных носителей и соответствии имеющихся последствий после воздействия этих предметов.
Судмедэксперт получает предварительные сведения относительно обстоятельств происшествия из постановления о назначении экспертизы. В нем содержится информация о личности подэкспертного и цель, с которой назначена экспертиза (вопросы, поставленные на разрешение перед экспертом).
Сжигание растительных остатков приносит вред здоровью и окружающей среде
В отличие от судебной экспертизы, которая назначается по определению суда и имеет более высокую значимость, вся процедура оценки ущерба проводится до суда, и целью ее проведения является составление досудебной претензии с последующим представлением отчета о ней в суде, как письменного доказательства.
Подэкспертный должен владеть информацией о методах исследований, которые будут к нему применяться, включая возможные болевые ощущения и побочные воздействия.
Конечно, возможен вариант когда в проведении экспертизы не будет необходимости, когда стороны (истец и ответчик) будут согласны определить размер ущерба самостоятельно. Когда же стороны не могут самостоятельно прийти к соглашению по сумме причиненного ущерба, проведение именно независимой экспертизы будет не просто желательно, а фактически обязательным действием.
Данная экспертиза должна проводиться с привлечением эксперта-психиатора, и в ходе ее проведения будут установлены характер повреждения, наличие психического расстройства и адекватность травмы наступившим последствиям, что позволит определить причинно-следственную связь между травмой и психическим расстройством.
Несмотря на то, что очное освидетельствование упрощает проведение экспертизы, в последние годы доля экспертиз по определению тяжести здоровья только по документам, в которых не происходит осмотра живых лиц, возрастает.
Чаще обстоятельства дела узнаются со слов подэкспертного, который отвечает на вопросы, поставленные экспертом.
Установить точное физическое и психическое состояние лица в областях медицины, психологии, психиатрии, педагогики и др.
В Курганском городском суде рассматривалось гражданское дело о признании сделок купли-продажи недействительными. Ответчик представил в суд расписку с подписью истца о получении денежных средств, которая вызвала сомнения в ее подлинности. Определением суда проведение экспертизы было поручено по ходатайству истца АНО «Наш Эксперт».
Амбулаторное и стационарное судебно-медицинское освидетельствование потерпевших, подозреваемых и других лиц является необходимым не только при экспертизе механических повреждений и последствий иных внешних воздействий на организм человека, но и для установления физического состояния здоровья и его болезненных нарушений.
Предотвращение смертельного исхода, обусловленное оказанием медицинской помощи, не должно приниматься во внимание при определении опасности повреждений для жизни.
Наказуемым является факт заражения другого лица венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него заболевания. Ответственность усиливается, если заражению подверглись двое или более лиц либо несовершеннолетнее лицо.
Судебно-медицинская экспертиза тяжести причинения вреда здоровью производится только на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или по определению суда. Руководством к определению тяжести причинения вреда здоровью служат ст. ст. 111, 112, 115, 116, 117 Уголовного кодекса РФ.
Судебно-медицинский эксперт не устанавливает факта мучений и истязаний, а лишь определяет наличие, характер повреждений, их локализацию, механизм образования, давность, неодновременность их на-десения, орудие травмы и тяжесть причиненного вреда здоровью.
Так как умышленность поступков, ставших источником нанесения вреда физическому благосостоянию человека, определяет ракурс рассмотрения свершенного, переводя его из разряда административного проступка в ранг уголовно-преследуемого деяния.
Под расстройством здоровья следует понимать болезненное состояние организма, продолжительность которого определяется сроком полного заживления повреждения, то есть восстановлением анатомической целости и физиологической функции органов и тканей.
Судебно-медицинским экспертам приходится часто устанавливать степень стойкой утраты трудоспособности. Это необходимо для определения степени причинения вреда здоровью, когда ее устанавливают не по опасности для жизни, а по исходу повреждения, поскольку размер стойкой утраты трудоспособности является одним из критериев степени причиненного вреда здоровью.
В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (уголовным, гражданским, семейным, трудовым и законодательством об охране здоровья граждан) возмещение вреда, который причинен здоровью человека, производится путем материального возмещения убытков, которые понес и несет пострадавший в связи с потерей или уменьшением заработной платы.
Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью — наиболее распространенный вид экспертизы живых лиц.
В 2013 г. прослушала курсы повышения квалификации по психиатрии на кафедре социальной и судебной психиатрии ФППОВ Первого МГМУ им. И. М. Сеченова и курсы по повышению квалификации по психотерапии на кафедре психиатрии, наркологии и психотерапии ФПДО МГМСУ.
Как проводится независимая экспертиза
О том, как происходит возмещение вреда средней и легкой тяжести, причиненного здоровью, а также тяжкого, читайте далее.
Степень обезображения лица устанавливается судебно-следственными органами. При повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть в соответствии с общепринятыми квалифицирующими признаками, как на любой другой области тела человека. При этом обязательно устанавливают личность подэкспертного по паспорту или иному заменяющему его документу (военному билету, удостоверению военнослужащего); предъявленный подэкспертным паспорт или заменяющий его документ указывают в «Заключении эксперта» («Акте»). Затем изучаются обстоятельства дела (предварительные сведения).