Раздел долгов после развода судебная практика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Раздел долгов после развода судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Раздел имущества при разводе – это процедура, предусмотренная Семейным кодексом в рамках бракоразводного процесса. По смыслу норм действующего законодательства, разделу подлежат не только имеющееся у супругов имущество, но и их права и обязанности, в первую очередь имущественного характера: ДОЛГИ, КРЕДИТЫ, ИПОТЕКА.

В случае отказа в разделе кредита у заемщика возникает в дальнейшем право взыскать часть средств по его погашению с бывшего супруга в порядке ст. 15 Гражданского кодекса РФ – «Возмещение убытков».

Как разделить долги супругов при разводе

В соответствии с СК РФ супруги могут иметь личное имущество и совместно нажитое. К личному относят вещи индивидуального пользования, предметы, полученные до брака либо в браке, но в результате безвозмездной сделки. Также не являются общими доходы исключительное авторское право.
Ориентируясь на эти критерии, законодатель установил, что раздел долгов после развода производится в аналогичном порядке.

Раздел квартиры или дома, приобретенного в кредит осуществляется в равных частях между мужем и женой. Однако, следует помнить, что кредитный договор, подписанный с согласия второго супруга, считается заключенным в интересах семьи, и влечет за собой солидарную ответственность обоих супругов по его исполнению, в том числе по возврату кредитных средств.

Судебные процессы, связанные с разделом долгов по общим обязательствам, имеют много нюансов. Сложности в определении долговых платежей для каждой стороны связаны с недостатком доказательств, невозможностью участников предоставить требуемые судом аргументированные показания, платежные документы и свидетельства.
Отметим, что все же не все долги, которые взяты во время брака, признаются общими. Так, если кредит или займ получил один из супругов и эти деньги не тратились на нужды семьи, то взыскание должно обращаться исключительно на имущество этого супруга. Например, если муж взял кредит в банке на развитие бизнеса.

Фиктивный долг при разделе имущества

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Все сказанное выше характерно для небольших потребительских займов, а также автокредитов. Но у многих бывших супругов есть еще обязательства по ипотечному кредитованию, где суммы и стоимость приобретенное имущество значительны.

Есть два типа разделов: по согласию супругов, это когда была достигнута договоренность и в судебном порядке, когда такой договоренности нет и супруги не могут ее достичь. Рассмотрим оба варианта более подробно.

При определении того, имеется ли у супругов общий долг или же это личный долг супруга, часто возникают сложности, ведь в СК РФ не указаны признаки, которые позволяют четко определить, что такое общий долг супругов.

Поэтому критерии такого термина сложились уже во время практики. Сейчас выделяют такие виды общих долгов:

  • Долги, где должниками считаются оба супруга. Например, по кредитному договору и муж, и жена, указаны, как созаемщики. Таким образом, они имеют равные обязанности по выплате кредита.
  • Долговые обязательства оформлены только на мужа или жену, однако полученные денежные средств были потрачены на нужды семьи. На практике доказать тот факт, что за кредитные деньги покупались материальные блага на семейные нужды, не всегда просто. Тогда необходимо исходить из того, какое целевое назначение было у кредита. Если есть подтвержденные факты того, что заемные деньги тратились на совместное имущество, нужно их предоставить (чеки, квитанции, выписки, расписки)

Как разделить долговые обязательства между супругами

Судебная практика трактует ситуацию так, что если средства были получены в браке и потрачены на совместные нужды, то даже без согласия супруга на оформление кредита, долги супругов при разводе могут быть разделены.

Не менее подробно необходимо описать режим раздела долгов: установить, какое обязательство за кем закрепляется, какая сумма подлежит выплате каждым из супругов ежемесячно, каким образом распределяется имущество, приобретенное в рамках целевых кредитов и займов. В практике разрешения семейных споров существует и такое понятие, как фиктивный долг – ничтожное обязательство, в рамках которого заключен договор займа или имеется расписка, однако фактическая передача денежных средств не произведена.

При наличии документальных доказательств, затраченные средства должны быть возвращены кредитной организации в равных долях каждым супругом. При этом не имеет значения, на кого оформлен кредит.

Стоимость и состав имущества, которое выделяется отдельно мужу и отдельно жене, учитываются при разделении между ними долговых обязательств. К примеру, супруги во время брака купили в ипотеку квартиру, но кредитный договор заключен на имя мужа.

При оформлении кредита на существенную сумму (автокредит, крупный потребительский кредит, ипотека) обязательным требованием банка к заёмщику, состоящему в браке – это привлечение второго супруга в качестве созаёмщика, что вполне логично, ведь банк таким образом перестраховывается от возможной невыплаты суммы. Как альтернатива, второй супруг может привлекаться как поручитель.

Правоприменительная практика разделяет личные и общие долги супругов. К категории личных задолженностей относятся обязательства, возникшие в целях удовлетворения личных потребностей супруга.

При оформлении кредита на существенную сумму (автокредит, крупный потребительский кредит, ипотека) обязательным требованием банка к заёмщику, состоящему в браке – это привлечение второго супруга в качестве созаёмщика, что вполне логично, ведь банк таким образом перестраховывается от возможной невыплаты суммы. Как альтернатива, второй супруг может привлекаться как поручитель.

Но это общее правило, и при разделе имущественных обязательств следует учитывать специфику задолженности и цели, на которые были потрачены заемные денежные средства.

Итак, в Адлере в суд обратился гражданин с иском к бывшей супруге. В иске было сказано, что за время брака в банке им был взят кредит — один миллион рублей. Из этой суммы супруги успели вернуть банку немногим больше двухсот тысяч.

Судебная практика при разводе раздел имущества

Как было сказано выше, банки неохотно идут на заключение двух договоров вместо одного существующего. Участвуя в процессе, сотрудник банка потребует справку о доходах обоих участников, предложит продолжить сотрудничество тому из владельцев, кто более платежеспособен. В большинстве случаев, квартиру придется продать, реализованными средствами рассчитаться с ипотечным кредитором.
После судебного определения совместного имущества и долгов, подлежащих разделу, производится обращение к представителю банка. Присутствие последнего обязательно, поскольку затронуты интересы кредитной организации. Без банковского представителя принимать решение нецелесообразно, поскольку оно может быть оспорено как неправомочное.

Однако в ходе процесса будут учитываться предыдущие расходы каждого из супругов в отношении погашения кредитного долга.

В данном случае, претензия истца становится обоснованной и дальнейшие выплаты лягут на пользователя, при этом кредитный автомобиль останется в его владении. Судом будет принято решение о принадлежности спорного объекта движимого имущества, но с возвратом истцу половины погашенных кредитных платежей.

Деталей и нюансов при любом разводе такое множество, что каждый раз подобные дела требуют от судей самого серьезного внимания. Вот и на этот раз главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Как делится имущество при разводе и после развода

Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть. В соответствии со ст. 41 СК РФ этот документ имеет письменную форму и после его составления подлежит заверению у нотариуса. Кроме того, такое соглашение может быть заключено до регистрации брака, однако, в таком случае соглашение вступает в силу в день государственной регистрации отношений.

Первый вариант наиболее прозрачен и не представляет сложностей для взыскания средств после расторжения брака. Например, стандартным примером является ипотечное кредитование.

В подобных случаях участнику судебного процесса потребуется указать и подтвердить документами, на какие семейные нужды он взял кредит.

Не всегда финансовые возможности супругов позволяют приобретение достаточное количество материальных благ: речь идёт обо всём – начиная с бытовой техники и заканчивая автотранспортом и объектами недвижимости. Кроме того, банковские деньги являются средствами решения вопросов отдыха и лечения, досуга и работы.

В качестве доказательств наличия общего долга между супругами в 2019 году может выступать не только кредитный договор, но и товарные чеки, путевки, наличие самой вещи в семейном владении.

Это связано с тем, что банки осознают сложность раздела имущества при расторжении брака, поэтому предпринимают все меры по сокращению своих рисков в подобных ситуациях. Делается это путем обязывания супруга заемщика выступать в качестве созаемщика или поручителя по ипотечному договору.

Для уменьшения доли второй стороны в общем имуществе некоторые недобросовестные супруги пользуются таким запрещенным приемом, как создание «фиктивного долга». Например, муж или жена в сговоре оформляет кредитный договор задним числом, а целью получения указывает общие нужды.

Забегая наперёд, стоит сказать, что суд может решить по-другому. Если в судебном заседании будет доказано, что должник взял кредит с согласия супруга и потратил его в интересах семьи, то решением суда в данной части будет распределение долга между бывшими супругами. На это стоит обратить внимание.

При разделе общего имущества между бывшими мужем и женой очень часто теперь всплывает вопрос о погашении оставшейся задолженности по займу или кредиту. При его решении имеются две сложности. Это порядок определения общего долга и процедура согласования с банком. Судьи здесь руководствуются статьями СК РФ, ГК РФ, НК РФ, рядом федеральных законов и подзаконных актов.

Если установлено, что у супругов есть общие долги, то они могут при разводе разделить их следующим образом:

  • Каждый из супругов получает в равных частях имущество и совместные долги.
  • Один из супругов получает большую часть имущества и большую часть долгов.

Высокий суд подчеркнул, из смысла 39-й статьи Семейного кодекса следует, что общие долги распределяются согласно присужденным долям.

При разделе имущества через суд распределяют только доли в общей собственности. Это правило касается и долга при разводе, т.е. личную задолженность судебным решением делить не будут.

Но эта правовая норма не гарантирует, что все кредитные долги и обязательства партнеров в браке будет разделены между ними. Так как делятся тогда долги при разводе?

Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи. Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что «возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи» должна доказывать жена. А она это сделать не смогла.

При наличии споров и конфликтов по вопросу дальнейших кредитных платежей при расторжении брака, решение принимает суд по исковому заявлению одной из сторон. Первым вопросом, который решает суд, является установление факта использования займа на совместные нужды. Кредит, оформленный на одного участника спора, для равного раздела обязательств, должен быть потрачен на общие нужды.

Теперь уже истцу пришлось дойти до Верховного суда РФ и просить отменить вердикт краевого суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС дело изучила и заявила, что есть основания для отмены апелляционного определения. Таким образом, существенно осложняется положение тех граждан, которые взяли потребительский или другой кредит в своих интересах. Обязать второго супруга после развода выплачивать часть долга – крайне сомнительная затея.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *