Одновременное предъявление требований по уплате неустойки и процентов
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Одновременное предъявление требований по уплате неустойки и процентов». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Если участником долевого строительства является гражданин (что чаще всего и бывает), предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы обозначенных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Содержание:
Взыскание неустойки и процентов одновременно
На мой взгляд, устанавливая в контракте размер неустойки независимо от ее вида, стороны уже одним фактом своего соглашения о неустойке договорились, что применяться должна именно предусмотренная их волеизъявлением мера ответственности, а не какая-либо иная, в том числе и проценты по ст. 395 ГК.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 октября 2015 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 18 декабря 2015 г., иск М. А.А. удовлетворен частично. С ЗАО «Страховая группа «наименование организации» взыскана в пользу М.
Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также неустойки, установленной частями 1 и 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.
ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2019 г. теперь разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Таким образом, Пленум буквально истолковал норму п. 4 ст. 395 ГК РФ.
В пункте 51 Постановления ВС РФ № 6 и Пленума ВАС РФ№ 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» закреплено, что проценты по день фактического исполнения могут быть взысканы только на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ.
При этом законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
Например, условия договора нарушил перевозчик, претензия в его адрес была не выставлена. В этом случае суд оставит без внимания исковое заявление. Так как согласно пункту 1 статьи 797 ГК РФ до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном транспортным уставом или кодексом.
Суть неустойки заключается в угрозе наступления определенной имущественной невыгоды для должника, которая создается в тех случаях, когда он ненадлежащим образом исполняет или вообще не исполняет взятые на себя обязательства.
Как применять положения ст. 317.1 ГК РФ
Есть такое, но надо иметь в виду и общие принципы гражданского права. Например, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ) и др.
Претензия может быть отправлена заказным письмом с уведомлением, ценным письмом, вручена под расписку, либо другим способом, главное, чтобы был зафиксирован факт ее отправления.
Отметим, что в соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.
Определение сторонами меры ответственности за нарушение обязательств в договоре
Об этом сказано в письмах Минфина России от 12.04.2013г. №03-07-11/12363, МНС России от 27.04.2004г. №03-1-08/1087/14. Арбитражные суды также разделяют приведенную позицию (например, постановления ФАС Уральского округа от 09.08.2007г. №Ф09-6236/07-С2, от 23.07.2007г. №Ф09-5510/07-С2, от 20.06.2007г. №Ф09-4654/07-С2).
Срок исковой давности в данном случае применяется общий, он составляет, в соответствии с ГК РФ, 3 года. Кроме того, необходимо обратить внимание, что он может прерываться подачей иска в суд или совершением обязанным лицом действий по признанию долга.
Штраф в большинстве случаев строго фиксирован: либо в твердой сумме, либо в процентах к сумме договора или неисполненного обязательства.
Срок исковой давности в данном случае применяется общий, он составляет, в соответствии с ГК РФ, 3 года. Кроме того, необходимо обратить внимание, что он может прерываться подачей иска в суд или совершением обязанным лицом действий по признанию долга.
Штраф в большинстве случаев строго фиксирован: либо в твердой сумме, либо в процентах к сумме договора или неисполненного обязательства.
Обеспечить исполнение обязательств на практике означает гарантировать получение прибыли или иной выгоды. Поэтому я решил посвятить этой теме целую серию статей, в которых будут рассмотрены все основные, перечисленные в ст. Начнем с рассмотрения, пожалуй, самой известной и популярной обеспечительной меры — неустойки.
Ответственность по 395 статье ГК РФ
Сторонами также оговорена форма страхового возмещения на случай ущерба — ремонт на СТОА по направлению страховщика.
Штрафная неустойка ведь устанавливается и законом, особенно наглядно это прослеживается в договорах со «слабой» стороной.
Прежде всего следует сказать, что законодательство в 330 ст. (неустойка) ГК РФ различия для данных понятий не устанавливает. По смыслу такие нормы, как пеня, неустойка и штраф выглядят как синонимы. В теории права и на практике сложилось следующее мнение по данному поводу.
В пункте 6, указанного Постановления закреплено, что «законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства.
Однако, употребление таких терминов как «штрафные санкции» и «штраф» не означает закрепление в договоре условия о взыскании именно штрафной неустойки.
В зависимости от методов исчисления неустойка может быть установлена в виде штрафа или пени. Пеня представляет собой определенную денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору за каждый день (или иной период) просрочки.
Общество «ЗИО-Бел-центр» обратилось в арбитражный суд со встречным иском к обществу «Энергомашиностроительный Альянс» о взыскании рублей неустойки и рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
То есть стороны воспользовались возможностью в своих отношениях скорректировать общее диспозитивное правило с тем, чтобы к их договору оно больше не применялось. Дмитрий Гузий Москва Частная практика. Максим, спасибо за мнение. Например, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения п.
Михаил Петров. Конец читайте п. Может у того кто задавал вопрос и то и другое предусмотрено. Борис Пшеничников Частная практика.
Процент за использование чужих денежных средств ‒ это штраф, наступающий за нарушение денежного обязательства, то есть тогда, когда пользование чужими деньгами неправомерно (если их удерживают, уклоняются от их возврата, имеет место иная просрочка в их уплате или сбережении за счёт другого лица). Этот вопрос урегулирован ст. 395 ГК РФ («Ответственность за неисполнение денежного обязательства»).
Если руководствоваться концепцией «проценты по денежным обязательствам есть неустойка», то становится понятно, почему суды отказываются взимать за одну просрочку две разные неустойки, а именно договорную (пени, установленные договором) и законную, то есть проценты по ст. 395 Гражданского кодекса.
Существует понятие так называемой законной неустойки, оплатить которую кредитор может потребовать даже тогда, когда обязанность уплаты не предусмотрена в соглашении. Причём контрагент, как и в случае с процентами, не должен доказывать, что ему были причинены убытки. Другой вопрос, что перед судом в данном случае открывается больше вариантов.
Гражданско-правовые основы неустойки
Мы расскажем о последних новостях и публикациях. Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!
Инструкция для кредитора. #RECOMMEND# Уравнение неустойки и процентов, которые можно взыскать за неисполнение обязательств – одно из самых распространённых заблуждений.
Обеспечительная функция проявляется в том, что неустойка есть дополнительная санкция, применяемая за неисполнение или недобросовестное исполнение обязательства, помимо общего наказания в виде возмещения причиненного ущерба (убытков) (393 статья гражданского законодательства). Таким образом, по логике российского законодателя, данная функция проявляется в следующем.
Неустойка пени и проценты за пользование чужими денежными средствами. Право выбора Неустойка пени и проценты за пользование чужими денежными средствами. Недопустимость одновременного взыскания и неустойки и процентов по ст. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку пени при просрочке исполнения денежного обязательства.
Соотношение понятий неустойка, пеня и штраф
Не следует забывать, что если дело дойдёт до суда (что вовсе не обязательно), то ограничиться итоговой суммой не получится: нужно тщательно прописать весь расчёт. Впоследствии проценты взымаются по день уплаты денежных средств кредитору.
Возможно ли одновременное взыскание штрафной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ)?
Помимо вышеуказанных положений, гражданское законодательство закрепляет за кредитором право взимать с должника проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, по день уплаты суммы этих средств кредитор.
Неустойка как гражданско-правовое обязательство
Во-первых, проценты по ст. Неустойка штраф, пеня как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, по смыслу статей 12, , и ГК РФ, стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение.
В договорах поставки, как правило, предусматриваются меры ответственности за просрочку оплаты товара, недопоставку, непоставку товара в согласованные договором сроки. Можно ли с неисполнительного контрагента одновременно взыскать договорную неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами или неустойку и проценты по коммерческому кредиту?