Статья за мошенничество и служебный подлог
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья за мошенничество и служебный подлог». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Рассматривая существующую судебную практику, Верховный Суд РФ также отметил, что ответственность как за получение, так и дачу взятки наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки, то есть как до её получения, так и после совершения противоправных действий.
Однако система органов местного самоуправления в силу положений ст. 12 Конституции РФ действует самостоятельно и независимо от государственных органов управления.
Служебный подлог как преступление против государственной власти отличается от всех других преступлений, предусмотренных главой 30 УК, прежде всего своим субъектным составом.
Содержание:
Статья 292 УК РФ. Служебный подлог
Данный документ должен быть публичным и зафиксирован на определенном материальном носителе: в электронном, бумажном или магнитном виде. Документ должен содержать подпись должностного лица или госслужащего. При этом сам документ должен быть подлинным и иметь юридическую силу.
В римском праве данное понятие толковалось весьма обширно. К подлогу, в частности, относили подделку завещаний, мер, монет, весов, печатей, подкуп судей, лжесвидетельство. Это было собирательное понятие и, с юридической точки зрения, ни на что не пригодное, охватывающее все возможные случаи, касающиеся сокрытия истины.
Внесение в официальный документ заведомо ложных сведений имеет место в случае, когда в подлинный по своей форме документ (т.е. сохраняющий все внешние реквизиты) вносятся не соответствующие действительности сведения (так называемый интеллектуальный подлог). Согласно ст. 292 УК РФ объектом преступного деяния становится стандартное функционирование государственных и муниципальных учреждений в направлении официального документооборота.
Штампом могут считаться ручные печатные формы (клише) для производства оттисков, в определенные поля которых заполняется информация, например, о дате выдачи, номере документа и других атрибутах формы.
Объективная сторона служебного подлога характеризуется действиями, определяющими изготовление незаконного документа, но и покушение на более значимые общественные ценности, которые дискредитируются посредством осуществления служебного подлога. Субъектом преступления (специальный) – может выступать должностное лицо, осуществившее служебный подлог.
Попросту говоря, закон признает преступными следующие разновидности:
- Изготовление и составление ложных официальных бумаг, где изготовитель заведомо об этом знал.
- Внесение существенно ложных сведений в уже изготовленные официальные бумаги, искажающие смысл и функции документа.
Обязательным обстоятельством преступного деяния является корыстная или прочая заинтересованность, поскольку при ее отсутствии правонарушение рассматривается исключительно как проступок, за который полагается только дисциплинарная мера ответственности.
Ответственность за подлог документов должностным лицом
В качестве отягчающих обстоятельств выступает совершение деяния, которое повлекло нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, общества или государства.
Но для этого контролирующим органам придётся доказать наличие злого умысла, когда совершалось внесение заведомо ложных сведений в официальные документы. Если доказательств нет, то такое деяние будет классифицироваться как халатность, а не подлог.
К числу обязательных условий освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки относятся добровольное сообщение после совершения преступления о даче взятки, уполномоченному государственному органу, имеющему право возбудить уголовное дело, а также активное способствование раскрытию и (или) расследованию преступления.
Но чтобы привлечь нарушителя к ответственности, следует правильно квалифицировать подлог. Для этого важно различать понятия служебного подлога документов и подделки.
Подлог документов УК РФ ст 159
Если ответственное лицо или госслужащий занимаются подделкой и фальсификацией документов, но при этом не используют свое должностное положение, тогда состав преступного акта по ст.
Подозрения о том, что документ не подлинный, могут возникнуть у кого угодно — начальника, судьи, пристава, полицейского, сотрудника ГИБДД. Чтобы определить, подделка перед вами или нет, нужно знать все ее признаки. Зачастую проверку поручают экспертам.
Если должностное лицо получило ценности за совершение действий или бездействие, которые не может осуществить из-за отсутствия у него служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, то такие действия могут быть квалифицированы как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Говоря о видах, необходимо рассмотреть все составы преступлений, связанных с подлогом и использованием заведомо подложных бумаг.
Так же мошенничеством считаются действия лица, получившего ценности якобы для передачи должностному лицу, однако заведомо не намеревавшегося исполнять свое обещание и обратившего эти ценности в свою пользу. В этом случае «взяткодатель» несет ответственность за покушение на дачу взятки.
Субъект преступления — должностные лица и служащие органов государственной власти или органов местного самоуправления.
Следует учитывать, что при внесении заведомо ложных сведений в официальные документы, являющиеся основанием к приобретению гражданства (к примеру, вид на жительство), содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 292.1 УК РФ как по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).
Заранее не обещанный служебный подлог в целях сокрытия хищения, совершенного другим лицом, не может быть квалифицирован как пособничество в хищении и охватывается только составом преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ.
Суд пришел к выводу, что такими действиями не был причинен какой-либо ущерб, так как статистические карточки используются только в пределах ведомства (они не являются официальным документом).
Официальный документ должен иметь необходимые реквизиты (номер, дату, печать и другие реквизиты в зависимости от характера самого документа) и быть подписанным уполномоченным на это должностным лицом.
И конечно такое количество документов может являться желанным объектом для мошенников и злоумышленников.
Подлог или подделка документов в настоящее время не редкость, использовать в своих целях документы, созданные незаконным путем, могут практически все слои населения.
Служебный подлог — состав преступления, которое отнесено к группе противоправных действий, направленных против государственной власти. О том, что такое служебный подлог и как не ошибиться с квалификацией действий граждан, вы узнаете из нашей статьи.
Не стоит думать, что в данной статье отмечается исключительно состав преступления, направленного против государственной системы управления. Есть случаи подлога, осуществленного с причинением ущербов гражданским лицам, общественным организациям и предприятиям.
В первом случае в официальные бумаги вносят недостоверные данные или делают в них исправления, которые искажают первоначальный смысл. При подделке бумага изначально не является официальной, однако преступники пытаются внешне придать ей такой статус с помощью различных средств.
В Уфе преподаватель Уфимского юридического института МВД по предстанет перед судом за покушение на мошенничество. В Республике Башкортостан адвокат предстанет перед судом по обвинению в покушении на мошенничество в особо крупном размере. В Баймакском районе бывший глава сельсовета подозревается в мошенничестве и фальсификации доказательств по гражданскому делу при приобретении недвижимости.
Представляется, что наиболее сложным будет отграничение подлога от получения взятки. Действия взяткодателя иногда могут выражаться и в служебном подлоге.
Покровительство или попустительство могут быть совершены должностным лицом в пользу как подчиненных, так и иных лиц, на которых распространяются его надзорные, контрольные или иные функции представителя власти.
Являясь посягательством на нормальную деятельность публичного аппарата управления (государственных органов и органов местного самоуправления), служебный подлог (ст. 292 УК РФ) отличается от других предусмотренных в гл. 30 УК РФ преступлений своим субъектным составом.
Собранные Сибайским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Республике Башкортостан доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора летнему адвокату Адвокатской палаты Республики Башкортостан. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.
Если должностной подлог выполняется с умыслом похищения чужой собственности или для скрытия уже выполненного похищения, тогда поступки преступника рассматриваются как совокупность преступлений: должностной подлог по ст. 292 УК и похищение по ст. 160 УК.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Далеко не секрет, что немалую долю уголовных дел по обвинениям во взяточничестве и коммерческом подкупе составляют дела, когда подсудимый вынужден сам либо, прибегая к помощи адвоката, специализирующегося по делам о взятках, доказывать свою невиновность и обосновывать перед судом факт совершения в отношении него провокации либо отсутствие противоправных действий.
Под подлогом обычно понимают создание недостоверной картины и введение людей в заблуждение путем подгона данных или подготовки ложных объектов, документов или статистических сведений.
Обратимся к Уголовному кодексу Российской Федерации за формулировкой статьи, отвечающей за подлог документов ст. 327 УК РФ. Определение состоит из трех частей, каждая из которых раскрывает деяния всех вовлеченных в преступление сторон.
То есть официальный документ — это документ, который порождает определенные юридические последствия. Так, по конкретному делу суд указал, что статистические карточки, как не устанавливающие каких-либо юридических фактов и не влекущие правовых последствий, нельзя признать официальными документами <2>.
Вязниковским городским судом вынесен приговор в отношении заведующей Лукновским домом народного творчества Ирины Валиковой, года рождения. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. Судом установлено, что Валикова работала заведующей Лукновским домом народного творчества.
Информация на сайте предоставлена исключительно в ознакомительных целях. Перед принятием какого-либо решения проконсультируйтесь с юристом.