Недобросовестные заказчики по оплате за услуге

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Недобросовестные заказчики по оплате за услуге». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Однако данные действия не имели никакого значения в отсутствие дополнительного соглашения к договору об изменении перечня работ.

Ред.: Многие изыскательские компании отмечают в последние несколько лет заметный рост числа судебных разбирательств с заказчиками. С чем это, на Ваш взгляд, связано?

Что делать, если Вам НЕ ЗАПЛАТИЛИ по госконтракту: три простых шага

То есть если у юркомпании площадь офиса составляет, например, 48 кв.м, то такой исполнитель не сможет оказать заказчику юридические услуги по предмету закупки надлежащего качества? И представление интересов заказчика компанией, в штате которой нет двух преподавателей-юристов, будет неполноценным? Другой пример.

Ну и, пожалуй, самое интересное в этой связи то, что если штраф не подействует на руководителя заказчика, за повторное нарушение условий контракта по оплате,если ранее руководитель уже был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КРФоАП, частью второй статьи 7.32.5 предусмотрена … дисквалификация. Чего больше всего боится среднестатистический чиновник? Правильно — «потерять место».

За нарушение сроков с исполнителя может взыскиваться неустойка, за некачественное исполнение — неустойка и возмещение убытков, а за отказ от выполнения требований претензии, в т. ч. возврата денег, — штраф.

В 1-м случае потребитель назначает в претензии срок для устранения недостатков. Во 2-м исполнитель обязан сдать работу в тот же срок, который был назначен первоначально, либо в срочном порядке.
Еще одной причиной неплатежей является низкая компетенция компаний, которые «купили» допуски в коммерческих СРО и буквально заполонили рынок. Только за четыре месяца 2017 года было выдано 3223 допуска! Из них почти 500 – изыскательским компаниям.

Недобросовестные госзаказчики и как с ними бороться

Таким образом, суд посчитал, что обязательства подрядчиком выполнены надлежащим образом, и удовлетворил иск.Однако данное дело является, скорее, исключением из правил.

Основная масса судебных разбирательств в изыскательской отрасли связана с финансовыми вопросами, то есть с неоплатой заказчиками тех объемов работ, которые подрядчики выполнили. При этом качество работ, по моим ощущениям, является предметом лишь небольшой части от общего количества исков.

Однако, выступая в суде на стороне подрядных организаций и разбирая подрядные споры в качестве третейского судьи, я часто вижу допускаемые организациями ошибки и наблюдаю, как они не соблюдают элементарных правил предосторожности в своей предпринимательской деятельности.

Иногда подобный анализ деятельности контрагента и вовсе не требуется, достаточно простого визуального знакомства с его отчетностью (если, предположим, отчетность «нулевая»).

Некачественная услуга. встаем на защиту прав

Еще раз повторю, что призываю вопросы решать в переговорном порядке и не загонять заказчиков в угол. Если факт нарушения условий контракта по оплате уже имел место, вы всегда успеете подать заявление о привлечении к административной ответственности.

Торговая недвижимость Минска для собственников и арендаторов: ставки аренды, цены, площади. Лето 2019 г.

Поэтому перед заключением договора желательно проявить должную осмотрительность (ст. 54.1. НК РФ) — может быть, сразу ясно, что с заказчика будет сложно получить деньги. Об этом в первую очередь говорят судебные разбирательства и наличие непогашенной задолженности с другими подрядчиками.

На этом границы возможных претензий налоговиков не заканчиваются. Бывает так, что документы составлены без ошибок, но их происхождение все равно вызывает сомнения у проверяющих.

Кроме того, определенные сведения можно почерпнуть из данных бухгалтерской отчетности (баланса, отчета о прибылях и убытках, отчета о движении денежных средств). В идеале необходимо рассматривать отчетность, заверенную нотариально.

Что касается НДС. Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету, является счет-фактура. К его оформлению предусмотрены обязательные требования, нарушение которых влечет отказ в принятии НДС к вычету (п.п.1, 2, 5, 5.1, 6 ст.169 НК РФ). Одним из таких требований является наличие подписи руководителя и главного бухгалтера организации (п.6 ст.169 НК РФ).

Дело о любом указанном административном правонарушении вправе возбудить прокурор. Однако в силу п. 2 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы.

Что касается НДС. Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету, является счет-фактура. К его оформлению предусмотрены обязательные требования, нарушение которых влечет отказ в принятии НДС к вычету (п.п.1, 2, 5, 5.1, 6 ст.169 НК РФ). Одним из таких требований является наличие подписи руководителя и главного бухгалтера организации (п.6 ст.169 НК РФ).

Руслан, и моё “спасибо” вам! Мне кажется, никто не упомянул об определенном складе ума творческого человека, для которого и сделан данный материал. Творческие люди, получив заказ, в первую очередь начинают продумывать концепцию, визуальный ряд, стилистику и прочее. Но никак ни то, как обезопасить себя от произвола заказчика.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В. комментирует определение ВАС РФ по делу, в котором подрядчик допустил просрочку выполнения отдельного этапа работ, а арбитражные суды взыскали с него неустойку исходя из стоимости всех работ по договору, а не из стоимости этапа, в котором была допущена просрочка.

При нарушении срока выполнения требования потребителя исполнителю также начисляются пени (неустойка) со дня, следующего за днем исполнения обязательств по договору, и до выполнения требований потребителя (абз. 6 ч. 1 ст. 29 закона № 2300-I). Если в результате некачественно оказанной услуги потребитель понес ущерб, исполнитель возмещает и его (абз. 8 ч. 1 ст. 29 закона № 2300-I).

Таким образом, неоказание услуги по закону о защите прав потребителей может выражаться в несвоевременном, некачественном исполнении или полном отказе от выполнения обязанностей по заключенному договору исполнителем.

Какую именно оплату за услуги установили стороны, можно узнать из актов оказания услуг или иных двусторонних документов, в которых есть сведения о стоимости.5. Наступление срока оплаты услуг. Этот срок указывают в договоре. Если срок не указали, Детектив может предоставить суду почтовые квитанции о направлении заказчику требования об оплате.

Неоказанная услуга — Закон о защите прав потребителей устанавливает, что именно считается неоказанием услуги потребителю и какова ответственность за данное деяние.

Не исключение из правил и Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту – Закон о контрактной системе). К примеру, одним из главных правил описания объекта закупки, которые перечислены в ст. 33 Закона о контрактной системе, является объективный характер описания.

Теперь перед ним возникает задача его выполнить. В данном случае основной проблемой может являться не столько техническое исполнение предмета контракта, а то, что заказчик может всячески мешать его исполнению. Например, госзаказчик может не оказывать содействие исполнителю при исполнении контракта, как косвенно, так и напрямую.

Тема неоплаты по госконтрактам – больной вопрос для предпринимателей. Вовремя не поступившие на счёт средства – это долги по заработной плате, просрочки по кредитам, пени и штрафы, потеря доверия поставщиков.

Для начала немного налоговой теории. Недобросовестность контрагента может привести к печальным последствиям в двух случаях: при проверке обоснованности применения вычета при расчете НДС и при контроле состава расходов, принятых при расчете налога на прибыль или единого «упрощенного» налога. Для ИП на общей системе в этой связи также актуальна проблема уменьшения за счет расходов базы по НДФЛ.

Мнения судей в этом вопросе весьма рознятся в зависимости от обстоятельств, что находит свое отражение в различных решениях ФАС.

Необычное направление налоговых проверок — «недобросовестный покупатель»

Также Минфин рекомендует использовать официальные источники информации, характеризующие деятельность контрагента. Совершив такие действия, вы выполните требования финансовых и налоговых органов о должной осмотрительности. Кроме того, вышеуказанное письмо Минфина вы сможете использовать как аргумент в своей защите в суде.

Надо сказать, что действующее законодательство даёт подрядчику широкие возможности выступать в отношениях с заказчиком с позиции сильной стороны.

Кстати, наличие всех этих компаний-прокладок – одна из причин сложившейся на рынке ситуации. Ведь неплатежи далеко не всегда происходят из-за какой-то злой воли заказчиков. За 2016 год количество банкротств в отрасли подскочило более, чем на 17% (3108 компаний признали себя неплатежеспособными). Понятно, что свои обязательства перед подрядчиками они вряд ли исполнят.

Многие подрядчики направляют в адрес заказчика акты формы КС-2 и справку формы КС-3 на подписание, письменно не извещая заказчика о готовности к сдаче результата работ, что является распространённой ошибкой. Прежде чем направить акт выполненных работ на подписание, подрядчик должен письменно известить заказчика о готовности к сдаче результата работ, указав дату, время и место приёмки.

Недобросовестный заказчик: как подрядчику защитить свои интересы

В 2006 году Пленум ВАС РФ обобщил основания, при которых налоговая выгода налогоплательщика может быть признана необоснованной (Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53, далее – Постановление N 53). Казалось бы, теперь у нижестоящих судов должен быть единообразный подход при рассмотрении дел о признании налоговой выгоды необоснованной. Однако это не так.

Подрядчику, столкнувшемуся с недобросовестным заказчиком, следует учесть следующее. Если со стороны заказчика действует профессиональный мошенник, то наверняка выступающая в качестве заказчика организация явялется генеральным подрядчиком, т.е. «прокладкой и пустышкой».

Дополнительно имеет смысл запросить и более детальные сведения, проследить кредитную историю контрагента, собрать сведения о наличии (отсутствии) просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, оценить динамику общей суммы обязательств.

Пусть и крайне редко, но я все-таки терпел поражение в суде. К сожалению, высокая квалификация адвоката еще не гарантирует победу в суде.

Направляя документы по факсу или электронной почте, в большинстве случаев вы не докажете факт его вручения.

В постановлении Первого арбитражного апелляционного суда от 03 апреля 2014 г. по делу № А11-5778/2012 мы видим ситуацию, когда подрядчик не смог взыскать 3 млн рублей в качестве оплаты за выполненные дополнительные работы.

Никакие отсрочки здесь неуместны, иначе доказать, что вы выполнили и передали все согласно контракту, будет невозможно. Более подробно о заполнении этих и других документов см. в конце текста. Рекомендация 2. При поэтапных работах (поставках) подписывать акты приема после каждого этапа с обязательным перечислением выполненного (поставленного). Например, «Росстрой» проводил ремонт в здании больницы.

Право на приостановление работ: как правильно приостановить работы и не получить в дальнейшем претензии о срыве сроков выполнения работ Наиболее распространенная проблема, с которой сталкиваются подрядчики, — это задержка исполнения встречных обязательств со стороны заказчика.

Фирма может выдавать себя за посредника другого лица, фактически им не являясь. При этом она использует положительную репутацию, имя другого лица для привлечения клиентов либо реализует фальсифицированный товар.

В данной статье адвокат Демьянчук А.В. анализирует арбитражную практику на предмет наличия (отсутствия) в договоре подряда существенных условий, признания его незаконченным, выполнения работ без договора, а также возникновения неосновательного обогащения на стороне заказчика.

Такая формулировка означает, что налоговый орган, предъявляя претензии налогоплательщику о нарушениях его контрагента, обязан доказать, что налогоплательщик не проявил должную осмотрительность при его выборе. Но, как правило, налоговики не утруждают себя доказыванием этого факта, они просто заявляют о наличии таких нарушений и снимают расходы с вычетами.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *