Ответственность за дачу ложных показаний и ложное обвинение по статье 307 УК РФ

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за дачу ложных показаний и ложное обвинение по статье 307 УК РФ». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В ч. 2 ст. 307 УК назван квалифицирующий признак преступления: заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод, соединенные с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Субъектами преступлений, предусмотренных комментируемой статьей, являются лица, обладающие наряду с общими признаками — вменяемостью и возрастом не менее 16 лет специальными признаками участников судопроизводства: свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, переводчика.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение по делу и допрошенные в этом качестве дознавателем, следователем или судом.

Судебная практика по статье 307 УК РФ:

При этом ложные показания должны даваться заведомо, то есть свидетель должен четко осознавать, что предоставляемые им сведения, информация являются недостоверными.

В примечании к ст. 307 УК предусмотрен особый вид освобождения от уголовной ответственности, который не относится к специальным видам деятельного раскаяния (ч. 2 ст. 75 УК РФ).

Вместе с тем, даже если срок давности уже истек, можно возбудить уголовное дело по части второй, там срок давности выше, довести дело до суда, а уже обвинительным приговором осудить по части первой с освобождением от наказания по основанию истечения сроков давности. Человек-то будет-таки признан виновным.

Состав преступления является формальным. Точный момент окончания преступления по ст. 307 УК РФ зависит от стадии процесса:

1. С момента подписания вами протокола допроса это преступление становится оконченным (на стадии досудебного разбирательства).
2. После дачи показаний или предоставления информации (это уже при разбирательстве в суде).

Лица, имеющие право в силу закона отказаться от дачи показаний (супруга или другой близкий родственник обвиняемого, депутат Государственной Думы, член Совета Федерации), если они этим правом не воспользовались и стали давать показания в качестве свидетелей, не освобождаются от ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В суде при рассмотрении дела по ОСАГО представитель страховой компании заявил, что выплату произвел до суда, но на самом деле ничего не выплачивал. А выплатил через месяц после суда. В решении суда было написано взыскать штраф и расходы кроме той выплаты, которую он якобы выплатил. Это является » заведомо ложным показанием » ???

Иными словами меня интересует, следующее: существует ситуация при которой потерпевшая сторона готова отказаться от показаний против обвиняемого, но так как уже заведено уголовное дело по трём тяжким статьям (частно-публичные) легко и просто все не получится.

В дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о хулиганских действиях пьяной компании во дворе жилого дома. Прибыв на место, дежурная группа не обнаружила хулиганов, а при опросе граждан, проживающих в этом дворе, стало ясно, что вызов был ложным. По номеру телефона, с которого звонили, был установлен мужчина, который обратился в полицию.

Моего родственника осуждают за кражу 161ст.я давала показания и указали,что он не был судим,а судимость оказалась,что есть,что мне за это будет???
Меня изнасиловали телесных повреждений нет свидетелей нет как доказать что половой акт был против воли? Будет ли это ложными показаниями если не докажется что всё было против моей воли?

Комментарии, сопровождающие определение состава преступления по даче ложных показаний, определяют несколько мотивов, которые могут послужить причиной дачи показаний, не соответствующих действительности:

• Дача показаний по судебному разбирательству, основным обвиняемым по которому проходит родственник, близкий друг, знакомый лица. Зачастую в подобной ситуации имеется личная заинтересованность в том, чтобы обвиняемый получил наиболее легкое наказание или же полностью смог избежать ответственности. Как вариант, свидетелем могут быть даны показания о том, что в момент преступления подсудимый находился в другом месте и физически не мог совершить того, в чем его обвиняют;
• Личные причины. Тут может быть одним из вариантов личная неприязнь к подсудимому, когда против него даются лживые показания, или же неприязнь к потерпевшему, который в результате совершенного преступления понес убыток или любые другие повреждения как имущества, так и здоровья;
• Материальная выгода. Тут имеет место такое понятие, как подкуп свидетелей для того, чтобы они дали показания в пользу обвиняемого или же наоборот, против него. Как в одном, так и в другом случае, такие действия грозят привлечением к уголовной ответственности самих свидетелей;
• Страх, шантаж. Иногда для того, чтобы определенное лицо дало неправдивые показания, на него оказывают давление, угрожая расправой с ним, порчей его имущества, причинением вреда здоровью его близких, родственников, друзей. Согласно комментариям к статье УК, определяющей типы ложных показаний и ответственность за их дачу, такой вид лжесвидетельствования считается наименее тяжким и возможно даже избежать как привлечения к ответственности, так и любого наказания за такое преступление. Основным условием снятия каких-либо обвинений является признание факта дачи ложных сведений по делу до того, как обвиняемому будет оглашен приговор и назначена мера наказания.

Какова ответственность за ложь в суде?

С вынесения соответствующего постановления. Но это находится в исключительной компетенции следователя (дознавателя) С мотивированного и грамотного ходатайства адвоката следователю.

Конституция Российской Федерации позволяет гражданам не свидетельствовать против своих близких родственников и не давать показаний по отношению к себе. Однако, если гражданин добровольно согласился на предоставление информации, он несет за нее ответственность, она должны быть правдива.

Подозреваемый предлагает моему сыну написать в полиции, что выплатил всю сумму стоимости телефона. И претензий к нему не имеет.

Человек, проходящий по делу в качестве подозреваемого или обвиняемого, имеет право полностью отказаться от дачи показаний. Любые показания свидетеля, впоследствии получившего статус обвиняемого, также не могут считаться ложными.

Этого человека нашли и на очной ставке он признался полностью. Оказалось, что он условно осужденный. Женат и двое детей. Не хотелось бы его сажать.

Дача ложных показаний по статье УК РФ 306. Виды ответственности за дачу ложных показаний при административном и уголовном процессе. Применение 306 и 307 статей закона.

Ложные и заведомо ложные свидетельства

Обычно шутники вызывают полицию, пожарную, реже – скорую помощь. К иным специализированным организациям, намеренный вызов которых подпадает под статью 19.13 КОАП РФ, относятся дорожная, газовая, энергетическая служба и т.д. Например, бывают ложные вызовы о запахе газа в доме, о якобы провалившемся уличном тротуаре, куда угодил автомобиль, об обрыве электропровода и т.д.

Ложное заключение эксперта заключается в неправильном изложении или искажении фактов, их неверной оценке либо в неверных выводах. Например, неправильная оценка вреда здоровью (вместо тяжкого назван вред здоровью средней тяжести), неотражение в заключении того, что удары были нанесены топором или ножом, и т.п.

Ч.1 ст. 307 УК РФ указывает на возможность применения следующих видов санкций:

1. Штраф до 80 000 рублей же или штраф в размере зарплаты/другого дохода за 6 месяцев.
2. До 480 часов обязательных работ.
3. До 2-х лет исправительных работ.
4. Арест до 3-х месяцев.

У обвиняемого/подозреваемого, а также его близких родственников (супруг/супруга, родители, дети) есть право отказаться от дачи ими свидетельских показаний.

Объективная сторона преступления выражается прежде всего в общественно опасных действиях, несущих дезинформацию органов дознания и предварительного следствия, а также судов относительно значимых для разрешения дела обстоятельств: заведомо ложных показаниях свидетеля, потерпевшего, эксперта или специалиста; заведомо ложном заключении эксперта, заведомо неправильном переводе.

Такие действия определяются статьей 307 УК РФ и заключаются в сообщении неправдивых сведений, которые лица дают в качестве свидетелей по делу или же потерпевших.

Вторая часть статьи предусматривает меру наказания в случае дачи ложных показаний (непосредственно свидетельствования, ложных результатов экспертизы, намеренно неверного перевода) в том случае, если действия лжесвидетеля привели или должны были привести к неверному исходу дела по тяжкому или особо тяжкому преступлению.

Необходимо осознавать важность свидетельских показаний в любом деле – часто без них невозможно установить истину, соответственно, и раскрыть преступление, наказать виновника и изолировать его от общества. В случае, когда данные сведения ложные, виновник должен быть наказан в соответствии с действующим законодательством.

Преступными будут являться только те показания, которые касаются существенных обстоятельств, т.е. влияют на вынесение законного и обоснованного приговора, решения или иного судебного акта.

Статья 307 УК РФ 2016-2019. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод .

Заключение эксперта является ложным, если оно содержит искажение фактов, неверную оценку либо выводы, не основанные на материалах уголовного, гражданского или арбитражного дела.

Дача ложных показаний: статья УК РФ 306

При этом, участник процесса не только обязуется говорить правду, но и преподносить всю информацию целиком и своевременно. К ответственности за предоставление ложной или неполноценной информации может быть привлечен человек, достигший шестнадцатилетнего возраста.

УК РФ и на основании них могут привлекаться к ответственности любые лица (старше 16 лет), призванные судом для выяснения тех или иных обстоятельств дела.

Частно-публичные обвинения никак не могут быть квалифицированы по тяжким статьям. Расслабься, Настена… Важно отметить, что не подлежат наказанию те лица, которые до вынесения решения суда добровольно указали на ранее произведенные ими ложные показания. Кроме того не подлежат наказанию лица не достигшие возраста 16 лет. В этом случае всю вину могут переложить на родителей.

Ответственность за дачу ложных показаний

Можно разделить все сведения, не соответствующие действительности, на две условные группы:

1. Ложное сообщение о преступлении, правонарушении – то есть, письменное заявление, вызов по телефону, обращение на официальном сайте правоохранительного органа и т.д. В таких ситуациях привлекают к ответственности причастное к необоснованному вызову лицо.
2. Ложные показания при допросе в ходе судебного разбирательства (как уголовного, так и гражданского), а также при участии на стадии предварительного следствия (дознания). При этом закон перечисляет статус тех лиц, которые могут быть привлечены: это свидетель, специалист, эксперт, переводчик, а также потерпевший.

Потерпевший/свидетель/эксперт/переводчик/специалист были предупреждены судом следователем или дознавателем об обязанности дачи правдивых сведений, нарушение которой влечет для них уголовную ответственность.

Это значит, что в тех моментах, когда свидетель предоставил неверные данные, но при этом не знал об этом, то наказание для него не может быть предусмотрено. Если речь идет о правонарушениях, не повлекших за собой серьезных последствий, то уголовного наказания, как правило, не наступает, но привлечь к административной ответственности закон может.

Похожие записи:

• Администратор административно торгового здания должностная иинструкция
• Как обмануть электросчетчик
• Где получить и какие документы нужны на снилс ребенка в белгороде