Возможно ли снятие копий с материалов уголовного дела проведенных участием обвиняемогл
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Возможно ли снятие копий с материалов уголовного дела проведенных участием обвиняемогл». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Цитата: «Однако во врученном подзащитному утвержденном прокурором обвинительном акте, разумеется, уже была указана иная, верная дата совершения преступления.
При ознакомлении с материалами дела лица имеют право делать из него любые выписки, а также снимать копии материалов дела с применением средств множительной техники за свой счет.
Содержание:
Юрист готов ответить на ваш вопрос!
Ситуация, при которой следователь позволяет переписывать данные из материалов дела, но не позволяет снимать копии, является абсурдной, согласен член профильного комитета по уголовному законодательству и руководитель «Комфортной правовой среды» единоросс Рафаэль Марданшин. Подробное описание права снимать копии в УПК может исключить возможность двусмысленной трактовки, отмечает он.
К уважительным причинам, по которым могут быть не предоставлены вещественные доказательства, следует отнести их нахождение в другом населенном пункте, другом городе. Это может произойти при расследовании «громких» уголовных дел, дел связанных с организованными преступными группами, когда расследование проводилось на территории нескольких субъектов Российской Федерации.
Не исключена ситуация, когда участник, например, потерпевший, не явившийся в назначенное время на ознакомление с делом, заявит об этом ходатайство в момент ознакомления с делом обвиняемого. Исходя из принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, следователь должен будет предоставить материалы дела для ознакомления этому лицу.
Если ранее защитник в уголовном деле участия не принимал, следователь обязан повторно разъяснить обвиняемому данное право и в случае повторного отказа от услуг защитника зафиксировать волеизъявление в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела или составить об этом отдельный протокол.
О ходе и результатах ознакомления потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей с материалами уголовного дела следователь составляет протокол. В нем отражается, кто из лиц, в течение какого промежутка времени и с какими материалами был ознакомлен.
При этом прошу разрешить снятие копий с материалов уголовного дела с помощью технических средств – цифровой фотокамеры.
На подготовительном этапе данного процессуального действия определяются время и место, порядок вызова обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также очередность их ознакомления с материалами уголовного дела. Составляются план и график ознакомления, подготавливаются бланки протоколов.
Это общая норма, она в дополнительном регулировании не нуждается и не содержит ограничений. Практический пример: посмотрите раздел 3.3.
Время ознакомления, как правило, не ограничивается. Позволяет выписывать любые сведения и даже снимать с них копии, но за свой счет. На практике это выглядит следующим образом.
Остальным участникам процесса (потерпевшим и их законным представителям) придется обращаться в канцелярию или в архив суда для получения этого документа. Инструкция 1 Обратите внимание: если вы являетесь потерпевшим (или его законным представителем), ни канцелярия, ни архив не вправе требовать с вас уплаты госпошлины в том случае, если вы обращаетесь за этим документом впервые.
Аналогичное мнение содержится в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 12.05.2003г № 173-О «По жалобе гр. Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ст.47 и 53 УПК РФ».
Еще по теме Подозреваемый и обвиняемый:
Не предъявляется только постановление о сохранении в тайне данных о личности потерпевшего, его представителя, свидетеля в случаях, предусмотренных ч. 9 ст. 166 УПК РФ. Постановление хранится в отдельном опечатанном конверте и предоставляется только прокурору и суду.
Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ст.47 и 53 УПК РФ». То есть, если нет прямого запрета, предусмотренного федеральным законом, значит и не может быть отказа в изготовлении копии протокола допроса, ну, или иных протоколов следственных действий с участием обвиняемого.
Так же имеете право ознакомится с материалами проверки ( хранится в ОВД как правило в в штабе). Данное постановление вы имеете право обжаловать в суде либо в прокуратуре.
Кто может получить доступ к материалам гражданского дела? Не каждый может воспользоваться возможностью изучения материалов, относящихся к тому или иному гражданскому делу. Являюсь доверенным лицом по уголовному делу о пропаже человека,могу ли я сфотографировать материалы дела,чтобы ознакомиться с ними дома?
Так же имеете право ознакомится с материалами проверки ( хранится в ОВД как правило в в штабе). Данное постановление вы имеете право обжаловать в суде либо в прокуратуре.
Согласно статье 217 УПК РФ «обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела». Однако следователю дается право в случае, если защитник затягивает ознакомление с материалами дела, своим мотивированным постановлением, утвержденным прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела.
Лекция 14. Окончание и прекращение уголовного дела и уголовного преследования
Законодатель указывает, что в случае невозможности предъявления вещественных доказательств, следователь выносит об этом постановление, с которым знакомит обвиняемого и его защитника.
Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
Ознакомление обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела обеспечивает их активное участие в исследовании и оценке доказательств, положенных в основу обвинительного заключения.
Ни для кого не секрет, что в уголовном деле мелочей не бывает. Именно при доскональном изучении материалов, добытых в ходе предварительного следствия, уголовное дело может предстать перед адвокатом совершенно в новом свете.
Образец надзорной жалобы по уголовному делу
Что происходит, когда мы начинаем просить следователя сделать нам копии материалов дела? Следователь, с улыбочкой, напоминает вам ст. 53 УПК РФ и цитирует ее в части возможности снятия копий, но за свой счет. Вы говорите ему: «Какие проблемы! Мы согласны.
УПК Российской Федерации, которая, по его мнению, позволяет суду при принятии решения об ограничении времени ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела устанавливать срок такого ознакомления, включающий ночное время.
При ознакомлении с материалами дела по окончании следствия — пожалуйста! А сейчас, мол, не положено….
В случае если следователь по окончании предварительного расследования игнорирует ходатайство, под различными предлогами, «уловками», не предоставляет права ознакомления с вещественными доказательствами, запрещает их фотографирование: — п.7 ч.3 ст.
Права обвиняемого в уголовном процессе
Лица, которые имеют по закону право на ознакомление с материалами дела, сохраняют это право на весь период хранения дела до его уничтожения. Это общая норма, она в дополнительном регулировании не нуждается и не содержит ограничений.
Была похожая ситуация у одного товарища. Он отправил телефон специалистам, которые провели исследование и предоставили заключение, в котором черным по белому указали, что фотографии не подвергались обработке (на что намекала сторона обвинения) и т.п., что, соответственно, полностью подтверждало факт подлога, причем в куда более серьезном объеме, чем в Вашем случае.
Учитывая, что законный представитель вовлекается в уголовный процесс в связи с несовершеннолетним возрастом потерпевшего для отстаивания его интересов, их ознакомление с материалами дела должно происходить совместно. При отказе потерпевшего от ознакомления с материалами уголовного дела законный представитель это право не теряет.
И вынесет он оправдательный приговор. И направит частное представление о незаконном привлечении к уголовной ответственности. И как посадят в тюрьму дознавателя и прокурора подписавшего обвинительный акт!
Мама пропавшей девочки заверила у нотариуса доверенность на мое имя,то есть теперь я имею право знакомиться с материалами дела. Нет,заявитель мама девушки. Дело возбуждено по статье Убийство.
Заслуживает внимания предложение ряда авторов, заключающееся в том, что надо наделить защитника правом по окончании предварительного следствия изложить свои доводы в заключении защиты (подобно тому как следователь составляет обвинительное заключение)[5]. Как считает В.Р.
При определении времени ознакомления с материалами уголовного дела, следователем также учитывается и мера пресечения, избранная в отношении обвиняемого.
В соответствии с частью 1 статьи 217 по ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Раздельно знакомиться в этом случае возможно лишь по общему письменному ходатайству об этом обвиняемого и защитника, приобщаемому к делу.
В первом случае фотографий не было (была приглашена на суд, обвиняемый уверял, что была третья часть, а не четвертая ст.159.
Поправки в Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), разрешающие подследственным и адвокатам получать копии материалов дела, не поддержаны правительством.
К тому же часто бывает, что сделанные фотокопии иногда бывает прочитать невозможно. А ведь потом эти файлы снова надо будет распечатывать на принтере, из которого будут вылезать темные листы с искаженным текстом. Можете себе представить всю дальнейшую перспективу удовольствий? Что касается ксерокса, то у меня просто нет ксерокса. Да мне и не нужен ксерокс.
В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый, его защитник, законный представитель вправе повторно обращаться к любому из томов уголовного дела, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств (за свой счет).
Таким образом, право снимать копии с материалов уголовного дела принадлежит защитнику и до окончания предварительного расследования. Однако практика применения УПК РФ свидетельствует о неодинаковом его понимании следственными и судебными органами, с одной стороны, и адвокатами – с другой. УПК Российской Федерации в период действия прежнего процессуального закона, не подлежит удовлетворению судом по результатам предварительного слушания, если на момент принятия соответствующего решения суда действует закон, которым рассмотрение данного дела не отнесено к подсудности суда с участием присяжных заседателей.