Оспаривание прохождения медицинского освуидетельствоания судебная практика
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Оспаривание прохождения медицинского освуидетельствоания судебная практика». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
ММ.ГГГГ в … минут водитель … … управлял транспортным средством — автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в <адрес>, и после совершения дорожно-транспортного происшествия, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Проверка состояния водителя проводится исключительно при наличии указанных в законе признаков опьянения, например, запаха алкоголя, нескоординированных движений, бессвязной речи или неадекватного поведения. Назначить её могут при отсутствии у экипажа ДПС алкотестера, несогласии с его показателями или личной просьбе.
Содержание:
Как оспорить результат медицинского освидетельствования
Можете… Только после того, как вы откажетесь будут понятые и вам придётся повторить свой отказ уже при них, или ехать на освидетельствование.
Могу ли я отказаться от предложения сотрудника ДПС по поводу — «пройти в их автомобиль», на основании того, что у меня нет такой обязанности — «пройти в автомобиль», а у него в соответствии с регламентом ГИБДД нет права требовать от меня пройти в их автомобиль. Он может лишь обратиться с просьбой, соответственно, я могу отказаться.
Но требовать прохождения освидетельствования сотрудники в праве только при наличии веских оснований подозревать, что водитель находится в нетрезвом состоянии.
Между тем, из материалов дела следует, что в ходе производства по делу Ларин П.А. последовательно заявлял (в том числе, в судебном заседании по рассмотрению дела мировым судьей и в жалобах на постановление о привлечении к административной ответственности) о том, что уполномоченным должностным лицом ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Практика отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения весьма распространена среди автомобилистов.
Это может только отсрочить исполнения постановления судебного органа. То есть, права в любом случае отберут.
Чтобы не утомлять читателя перечислением различных нормативных актов попытаюсь перевести все на русский язык.
Получить бесплатную консультацию автоюриста за 10 минут
После этого он вызвал наряд милиции и дал указание провести проверку по факту ДТП и собрать соответствующий материал.
Суды полагают, что нарушение процедуры привлечения к ответственности не означает фактическое несовершение конкретным лицом данного правонарушения, тем более, если оно установлено документами правоохранительных органов.
КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что влечет влечет наложение административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Подача жалобы в областной суд позволит в полном объеме заново рассмотреть дело об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования и предоставить новые доказательства, которые могут изменить решение в пользу водителя, лишенного водительских прав. По результатам рассмотрения суд выносит мотивированное решение об удовлетворении жалобы либо отказе в удовлетворении.
Существенное нарушение процедуры направления на медицинское освидетельствование
Если обратиться к Правилам дорожного движения, то пункт 2.3.2 закрепляет обязанность водителя по требованию дожностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вы не находите забавным?? это Какой ВУЗ Вы заканчивали?? можно должности на претендовать ФССП. Также Можете претендовать на должность гражданскую на…
Свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, не были на месте и во время административного правонарушения за совершение которого привлечен … М. к административной ответственности и их показания в связи с этим не влияют на разрешение жалобы … М. по существу.
Мировой судья производство прекратил, а верховный отменил всё к чёрту! Исправьте пожалуйста, Вы же не делаете таких помарок в документах, которые в суд несёте.
ГГГГ (л.д.<данные изъяты> составленный инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по …ому району, в котором зафиксированы обстоятельства совершения … … указанного выше правонарушения, при этом в протоколе указаны имеющиеся у него признаки алкогольного опьянения, а именно, — поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов, которые отсутствуют в протоколе о направлении …
В тот день был наплыв больных, и к вечеру его доверитель был сильно уставшим. Когда в приемный покой прибыл ФИО2 для освидетельствования, то сначала у того отобрали кровь из вены. После этого ФИО14 замерил пульс ФИО2, в ходе чего почувствовал запах алкоголя.
Оформление отказа от освидетельствования на алкогольное опьянение
При 2ух понятых надул 0.487 там же составили акт освидетельствования и протокол отстранения.Понятые могут подтвердить что это происходило не по месту задержания.Авто потом не эвакуировали а передали жене не имеющей прав и не вписанной в страховку.Есть ли смысл на суде заявить об этом?
Теоретически, в данной ситуации можно попробовать взыскать с сотрудника ГИБДД деньги за ущерб, причиненный опозданием на самолет. Однако завершится ли этот вариант успехом, не известно.
Тот сообщил, что ФИО14 составлен акт медицинского освидетельствования, где дано заключение, что у него установлено алкогольное опьянение. С актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством Номер обезличен, он не согласен.
Останавливает меня инспектор ДПС, просит документы. Потом говорит, что то мне кажется, что вы пьяны и предлагает пройти в их автомобиль для составления протокола об отстранении от управления Т.С. и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Правила, которые обязан соблюдать инспектор
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ларин П.А. просит об отмене постановлений, вынесенных в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными и прекращении производства по настоящему делу.
Как же мальчики «бесят», мечтающие отмазаться от армии…Типа Отмазывайтесь. того, мальчики.. Поздравим вас с 8 марта…
Действующее законодательство определяет список нарушений ПДД, согласно которому только за определенные виды административных правонарушений возможно вернуть водительское удостоверение досрочно.
Они должны содержать доказательную базу в виде предоставленных суду записей с видеорегистраторов, аудиозаписей разговора с сотрудником ГИБДД, свидетельских показаний и прочее.
Таким образом, законность, хоть и не сразу, но всё же восторжествовала, а гражданину удалось вернуть права раньше срока назначенного ему наказания. В целом данный случай наглядно показывает, что никогда не стоит опускать руки, надо бороться до конца, используя все механизмы судебной защиты – только тогда возможно обрести победу.
Мировым судьей также исследованы водительское удостоверение на имя К###а И. Ю., сопроводительное письмо о направлении материалов дела мировому судье судебного участка № # Москвы, письменные ходатайства К###ва И. Ю. о вызове свидетелей и прекращении производства по делу, телефонограмма о невозможности явки в судебное заседание свидетеля Л###ой Ю.
Если у сотрудника действительно имеются на то веские основания, а автовладелец отказывается пройти освидетельствование, он должен будет отвечать в соответствии с КоАП, что может повлечь наложение штрафа или изъятие водительского удостоверения.
В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КРФ об АП освидетельствование на состояние акогольного опьянения, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами в присутствии двух понятых.
Для правильности проверки решения районной! Подтвердят или Закон… отменят «О воинской обязанности и военной службе» ДТП…
Ю. управлял автомобилем ВАЗ-21043 рег. знак ##, по адресу: ### района Московской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФ об АП.
Таким образом, отсутствие у водителя признаков опьянения, отсутствие у сотрудников ГИБДД алкотектора делают отказ от прохождения медицинского освидетельствования законным и обоснованным, при этом не забывайте, что на стадии отстранения от управления транспортным средством, освидетельствовании на месте и направлении на медицинское освидетельствование обязательно должны присутствовать понятые.
В судебном заседании К###в И. Ю. доводы и требования жалобы своего защитника поддержал в полном объеме, ходатайств не заявил, при этом также пояснил, что в присутствии понятых Г###ва и Л###ой сотрудники ДПС пройти освидетельствование ему не предлагали.
Законный отказ от медицинского освидетельствования
Он подошел и сел в автомашину ДПС на заднее сидение, перед ним на пассажирском сидении сидел мужчина, который «вертел головой». Он (Г###в) расписался в двух протоколах, при этом не слышал, чтобы сотрудники милиции о чем-то спрашивали мужчину. Женщину возле патрульной автомашины и машину К###ва он (Г###ов) не видел.
Большинство водителей ошибочно полагают, что для того чтобы оспорить акт необходимо всего лишь знать Инструкцию по проведению медицинского освидетельствования. Это не так.
В силу пункта 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как защищаться в суде при лишении прав за пьянку самостоятельно
И еще один интересный момент. Представители суда отмечают, что рассмотрение дел по отказу от медицинского освидетельствования проходит более лояльно по отношению к водителям, нежели рассмотрение дел об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что заставляет задуматься о том, какую линию поведения стоит использовать при общении с сотрудниками ГИБДД в подобных ситуациях.
При этом, кроме запаха алкоголя, других внешних признаков, характерных при алкогольном опьянении, у ФИО2 его доверитель не обнаружил, о чем указал в акте. После того, как ФИО2 ушел, ФИО14 заполнил акт освидетельствования, где указал, что имеется запах алкоголя изо-рта и установлено алкогольное опьянение.
Оформляйте посыльный лист, Если отказали вам в посыльном, то такая возможность предусмотрена Постановления 19 пунктом Правительства N 95 от 20.02.2006 «О порядке и условиях лица признания инвалидом».