К кому предъявляется иск о недействительности завещания

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «К кому предъявляется иск о недействительности завещания». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Особенности рассмотрения дел о признании завещания недействительным в связи с неспособностью завещателя понимать значение своих действий или руководить ими.

Порядок подачи искового заявления в суд

Иск о признании завещания действительным Иск подается только в случаях восстановления действительности ничтожных завещаний.

Итак, у заинтересованных лиц возникли обоснованные подозрения в том, что завещание противоречит закону. Что делать? В каком порядке оно может и должно быть признано недействительным?

Надо сказать, что такие обстоятельства, как злоупотребления алкоголем или наркотиками, лечения в психоневрологическом диспансере — не тождественны недееспособности и не являются достаточным основанием для признания завещательного распоряжения ничтожным. Недееспособность должна быть признана решением суда на момент оформления документа. Вместе с тем лицо становится ответчиком в том случае, если истец указал его в качестве ответчика в исковом заявлении. Если ответчик ненадлежащий, то заменить его можно только по правилам ст. 41 ГПК РФ, которая устанавливает, что замена может произойти только с согласия истца. Таким образом, сам суд не вправе заменить ответчика, даже в том случае, если он «определенно» ненадлежащий.

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

Кто-то один? или несколько из них? Кто именно и почему именно он? По выбору истца? — но на чем могло бы быть основано право такого выбора? В положении солидарных должников сонаследники не находятся; каких-либо специальных норм, которые позволяли бы истцу произвольно выбрать себе ответчика или ответчиков из числа наследников по спорному завещанию, в законе нет.

В соответствии со ст. 34, 38 ГПК РФ лицами, участвующими в деле, рассматриваемом по правилам искового производства, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения. Сторонами являются истец и ответчик.

Отсутствие второго экземпляра завещания в архивах нотариуса не влечет отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Основанием иска выступает фактическое обстоятельство, с которым истец связывает или на котором основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска. По нашему мнению, необходимость разделения основания иска на правовое и фактическое отсутствует <5>.

764. Кто может быть ответчиком по иску о недействительности завещания?

Указанные рамки касательно времени подачи иска применяются лишь в качестве ориентира, поскольку вероятность того, что преемник успеет разрешить возникший спор и оформить наследство по его истечении, не так велика. Но это не страшно. Пропущенный срок, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, можно восстановить при наличии уважительных причин «непунктуальности» наследополучателя.

Нотариусы и нотариальные конторы в подобных спорах часто выступают в качестве третьих лиц, однако они также могут быть и ответчиками.
При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Истец должен определить круг свидетелей, провести соответствующие экспертизы и оценить свои реальные возможности в оспаривании завещания: достаточно ли будет предъявленных оснований для признания судебном процессе документа недействительным.

Оспаривание завещания, признание завещания недействительным — судебная практика

На наш взгляд, законодатель проводит деление недействительных сделок на виды именно на том основании, что юридически не существующей изначально является лишь ничтожная сделка. Недействительность ничтожной сделки суд может лишь подтвердить в официальном акте.

Сегодня мы поговорим о том, как признать завещания недействительным (аннулировать) и в чем разница между этими двумя способами повлиять на распределение наследства.

Отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с ничтожностью завещания может быть оспорен в суде в соответствии с гл. 37 ГПК РФ.

Сегодня мы поговорим о том, как признать завещания недействительным (аннулировать) и в чем разница между этими двумя способами повлиять на распределение наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Ответчиками по спорам о признании завещания недействительным следует указывать лиц, в отношении которых составлено завещание, а также нотариусов, удостоверивших завещание, если завещание составлено в нотариальной форме.

Завещание может быть опротестовано в судебном порядке и признано недействительным по решению суда в спорных случаях, если…

  • оформлено лицом, признанным судом ограниченно дееспособным.
  • оформлено несовершеннолетним лицом (от 14 до 18 лет), которое приобрело полную дееспособность до совершеннолетия согласно статье 21 и 27 ГК РФ;
  • оформлено лицом, которое в силу пожилого возраста, психического заболевания, приема препаратов, вызывающих специфические побочные эффекты, хронического употребления наркотических средств или алкоголя — не осознавало смысла собственных действий, не могло руководить ими;
  • оформлено неграмотным лицом
  • оформлено в результате обмана или вследствие введения в заблуждения, противоречит истинной воле завещателя;
  • оформлено под влиянием физического или психологического насилия, стечения тяжелых обстоятельств.

Нередко случаются ситуации, когда один из наследников, указанных в документе, признается недостойным. В таком случае утрачивают силу только распоряжения, касающиеся этого наследника, в остальном оно сохраняет юридическую силу.

Серьезными ошибками считаются, те, которые не дают воспринимать завещание как фактическое волеизъявление завещателя, например, не указана дата и место составления завещания, либо оно не прошло нотариальное удостоверение.

Воля завещателя не будет выполнена, если правила оформления завещательного распоряжения будут грубо нарушены – не потому, что намерения завещателя незаконны, а потому, что при оформлении документа допущены нарушения закона.

Помимо упомянутого в предыдущем вопросе определения СК ГД Московского городского суда от 06.04.2006 N 33-3255 нами было обнаружено еще одно определение той же инстанции от 06.03.2006 N 33-2730 по спору, касающемуся недействительности завещания.

Основания признания завещания недействительным

Таким образом, таких действий наследников по завещанию, которые могли быть квалифицированы как нарушение прав лиц, отстраненных от наследования, не обнаруживается.
Признание завещания недействительным (ничтожность документа, тема этой статьи). Случаи, когда завещание можно автоматически признать недействительным из-за нарушения правил оформления.

Наследодатель может в любую минуту изменить свое решение путем составления нового документа, либо отменить его частично или полностью.

Далее идет доказательная база, которая должна содержать ряд юридических фактов, которые не соответствуют законодательству и связаны с действиями других лиц.

Если подается апелляция (жалоба) и решение не отменено, то оно вступает в законную силу после рассмотрения жалобы в апелляционном суде.

Как видите, требований к исковому заявлению довольно много и в случае их невыполнения и/или по целому ряду других причин может отказаться невозможным не только положительное решение Вашего вопроса в суде, а и сам судебный процесс.

Анализ решений суда по делам рассматриваемой категории позволяет выявить распространенную ошибку, связанную с тем, что нотариуса, удостоверившего оспариваемое завещание, определяют как ответчика.

Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется «исключительная подсудность»?

Стороны в спорах о признании завещания недействительным

Признание завещания недействительным допускается и регулируется нормами, установленными в статье 1131 Гражданского Кодекса РФ.

Эта позиция нашла отражение в Определении Московского городского суда от 08.12.2014 N 4г/1-12872, в котором разъяснено, что отсутствие в тексте завещания указания точного диагноза заболевания наследодателя, которое препятствовало ему лично подписать завещание, не является нарушением требований законодательства.

А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М.: Изд-во Московского университета, 1965. С. 135; Осокина Г.Л. Иск: теория и практика. М.: Городец, 2000. С. 121.

Составление завещания в сложной для умершего наследодателя психологической обстановке (например, после смерти единственного ребенка), а также то обстоятельство, что сам наследодатель был пожилым, больным человеком, являются достаточными основаниями для признания завещания недействительным.

Последствия признания завещания недействительным

БУСИНКА, ВЫ МОЖЕТЕ ПОДАТЬ НА ВСТРЕЧНЫЙ ИСК ПОДАТЬ ОТЗЫВ ИЛИ ВОЗРАЖЕНИЯ.ЕСЛИ НЕОБХОДИМА ПОМОЩЬ В СОСТАВЛЕНИИ ВОЗРАЖЕНИЯ , МОЖЕТЕ ВЫСЛАТЬ В ОТСКАНИРОВАННОМ ВИДЕ НА УК. НИЖЕ ЭЛ.
Насколько помню Основах Гражданского права СССР,на основании чего писались все кодексы союзных республик, местом открытия наследства было место проживания наследодателя и место нахождения основного имущества наследодателя.

Распоряжаться имуществом наследодатель имеет право по своему усмотрению, но истцы, не желая расставаться с положенным по закону наследством, которое может попасть к посторонним людям, обычно ссылаются на то, завещатель не осознавал последствия своего поступка. Двусмысленные формулировки завещания также могут стать поводом для начала судебного процесса.

Во-первых, это утверждение не всегда верно — далеко не все наследники по завещанию действительно имеют интерес в том, чтобы суд констатировал действительность этого завещания.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска в удовлетворении исковых требований М. было отказано <6>.

В судебной практике высказывается мнение, что срок исковой давности в один год по требованию о признании оспоримого завещания недействительным следует исчислять со дня составления завещания наследодателем и удостоверения его нотариусом или со дня смерти наследодателя и открытия наследства. Данное деление оснований является условным, а в некоторых случаях признание завещания недействительным будет содержать оба вида.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *